Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12520/2014 ~ М-8515/2014 от 29.08.2014

№ 2-12520/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

председательствующего судьи     Кратенко М.В.,

с участием прокурора Жеребора Д.Н.

при секретаре             Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Ермакова ФИО5, 08.10.1993 года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ермакова Н.Н., возложении административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 1 год, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 24-00 час. до 06-00 час.

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание Ермаков Н.Н., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> Ермаков Н.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Ермаков Н.Н. за период нахождения в ИК – 31 зарекомендовал себя следующим образом: неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет множественные взыскания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за что переведен из колонии – поселения обратно на общий режим отбывания наказания. Постоянно требует повышенного контроля со стороны администрации, на меры воспитательного характера и дисциплинарного характера реагирует слабо, не делает соответствующих выводов для себя, на путь исправления не встал, цели исправления не достигнуты.

В судебном заседании с использованием видео конференцсвязи Ермаков Н.Н. пояснил, что против заявленных требований не возражает, готов исполнять указанные меры административного надзора, просил определить их в разумных пределах.

Представитель ФКУ ИК-31 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В силу ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Ермакова Н.Н., заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление исправительного учреждения удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Согласно положениями ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Судом установлено, что Ермаков Н.Н. Уярским районным судом <адрес> за свершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Оба преступления относятся к категории тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК - 31 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Н.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с неоднократным нарушение Правил внутреннего распорядка.

Учитывая данные о личности Ермакова Н.Н., положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Ермаковым Н.Н., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермакова Н.Н. подлежат удовлетворению. В отношении Ермакова Н.Н. подлежит установлению административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 24-00 час. до 06-00 час.

При определении меры ограничений суд принимает во внимание сведения о личности осужденного, его пояснения по данному делу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении Ермакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 24-00 час. до 06-00 час.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий         М.В.Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2014 года.

2-12520/2014 ~ М-8515/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-31 ГУФСИН
Другие
ЕРМАКОВ НИКИТА НИКОЛАЕВИЧ
ПРОКУРОР ПО НАДЗОРУ ЗА ИУ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кратенко Максим Владимирович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2014Передача материалов судье
04.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее