05 декабря 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием истца Жуковой Л.Н.,
представителя истца Жуковой Л.Н., действующей на основании доверенности Полищук Н.Г.,
представителя ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области, действующей на основании доверенности Гладневой М.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Жуковой Любови Николаевны к ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации,
у с т а н о в и л :
Жукова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации.
Определением суда от 05.12.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области надлежащим – ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.
В судебном заседании истец Жукова Л.Н., ее представитель, действующая на основании доверенности Полищук Н.Г., не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.
Представитель ГУ – ОПФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности Гладнева М.Б., в судебном заседании полагала, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что определением суда от 05.12.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области надлежащим – ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области.
Ответчик ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области расположен на территории Хохольского района Воронежской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Жуковой Любови Николаевны к ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации по подсудности для рассмотрения по существу в Хохольский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.
05 декабря 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
с участием истца Жуковой Л.Н.,
представителя истца Жуковой Л.Н., действующей на основании доверенности Полищук Н.Г.,
представителя ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области, действующей на основании доверенности Гладневой М.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Жуковой Любови Николаевны к ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации,
у с т а н о в и л :
Жукова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации.
Определением суда от 05.12.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области надлежащим – ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.
В судебном заседании истец Жукова Л.Н., ее представитель, действующая на основании доверенности Полищук Н.Г., не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.
Представитель ГУ – ОПФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности Гладнева М.Б., в судебном заседании полагала, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что определением суда от 05.12.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области надлежащим – ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области.
Ответчик ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области расположен на территории Хохольского района Воронежской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Жуковой Любови Николаевны к ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации по подсудности для рассмотрения по существу в Хохольский районный суд Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Багрянская В.Ю.