Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5199/2017 ~ М-4838/2017 от 03.11.2017

Дело №2-5199/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием истца Жуковой Л.Н.,

представителя истца Жуковой Л.Н., действующей на основании доверенности Полищук Н.Г.,

представителя ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области, действующей на основании доверенности Гладневой М.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Жуковой Любови Николаевны к ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации,

у с т а н о в и л :

Жукова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации.

Определением суда от 05.12.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области надлежащим – ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.

В судебном заседании истец Жукова Л.Н., ее представитель, действующая на основании доверенности Полищук Н.Г., не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.

Представитель ГУ – ОПФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности Гладнева М.Б., в судебном заседании полагала, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что определением суда от 05.12.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области надлежащим – ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области.

Ответчик ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области расположен на территории Хохольского района Воронежской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Жуковой Любови Николаевны к ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации по подсудности для рассмотрения по существу в Хохольский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-5199/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием истца Жуковой Л.Н.,

представителя истца Жуковой Л.Н., действующей на основании доверенности Полищук Н.Г.,

представителя ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области, действующей на основании доверенности Гладневой М.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Жуковой Любови Николаевны к ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации,

у с т а н о в и л :

Жукова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации.

Определением суда от 05.12.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области надлежащим – ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.

В судебном заседании истец Жукова Л.Н., ее представитель, действующая на основании доверенности Полищук Н.Г., не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.

Представитель ГУ – ОПФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности Гладнева М.Б., в судебном заседании полагала, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что определением суда от 05.12.2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ-ОПФР по Воронежской области надлежащим – ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области.

Ответчик ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области расположен на территории Хохольского района Воронежской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Хохольский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Жуковой Любови Николаевны к ГУ – УПФР по Хохольскому району Воронежской области о перерасчете пенсии с учетом северных коэффициентов, взыскании недополученной суммы пенсии с учетом индексации по подсудности для рассмотрения по существу в Хохольский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-5199/2017 ~ М-4838/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Жукова Любовь Николаевна
Ответчики
ГУ - ОПФ РФ по Воронежской области
ГУ - УПФ РФ по Хохольскому району Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
08.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2017Предварительное судебное заседание
05.12.2017Предварительное судебное заседание
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017Дело оформлено
25.12.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее