М-7053/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
датаг. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогова А.А., изучив материалы искового заявления Коняевой М. В. к ГУ -Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л :
Коняева М.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ ответчик ГУ – УПФР по <адрес> края (межрайонное) дата прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>.
Таким образом, место нахождения ответчика не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, а относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление Коняевой М. В. к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коняевой М. В. к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Рогова А.А.