Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1482/2021 ~ М-7053/2021 от 14.10.2021

М-7053/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                <адрес>

     Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогова А.А., изучив материалы искового заявления Коняевой М. В. к ГУ -Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л :

    Коняева М.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ ответчик ГУ – УПФР по <адрес> края (межрайонное) дата прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>.

Таким образом, место нахождения ответчика не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, а относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Коняевой М. В. к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коняевой М. В. к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Рогова А.А.

9-1482/2021 ~ М-7053/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Коняева Маргарита Владимировна
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогова Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
14.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2021Передача материалов судье
19.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее