Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2012 ~ М-373/2012 от 11.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 апреля 2012 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Григорян С.В.

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Приходько Н.Г.

ответчика Вербицкого А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вербицкому А.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Вербицкому А.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитного договора № … от 17 марта 2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице Шпаковского отделения № 5230 Вербицкому А.В. был выдан кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме … рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов из расчета 22 % годовых за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Вербицкому А.В. в соответствии с заключенным кредитным договором №… от 17 марта 2010 года истец выполнил в полном объеме путем зачисления 17.03.2010 года на счет заемщика №… суммы выданного кредита в размере …. рублей.

Ответчик Вербицкий А.В. в соответствии с п.3.1 кредитного договора №… от 17.03.2010 года был обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем у заемщика Вербицкого А.В. возникла задолженность по состоянию на 22.02.2012 года в сумме … рублей … копейки, в том числе:

- неустойка за просроченный основной долг-.. . рублей … копейки;

- неустойка за просроченные проценты- … рублей. … копейка;

- просроченные проценты-.. . рублей … копейки;

- просроченный основной долг- … рублей …копеек.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность заемщиком не была погашена.

По требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Предложение банка о погашении задолженности ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного ануитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (44%), действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

В ходе проведения мероприятий по погашению просроченной задолженности истцу стало известно, что Вербицкий А.В. в настоящее время испытывает финансовые трудности и ссылаясь на нестабильное материальное положение, исполнять свои обязательства отказался.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Вербицкого А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 … рублей … копейки, в том числе неустойку за просроченный основной долг- … рублей … копейки, неустойку за просроченные проценты … рублей … копейку, просроченные проценты … рублей …копейки, просроченный основной долг …рублей… копеек, а так же возместить банку за счет ответчика затраты по уплате государственной пошлины в размере… рублей … копейки.

Представитель истца по доверенности Приходько Н.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил суд удовлетворит их в полном объеме.

Ответчик Вербицкий А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом он пояснил, что он и его жена на данный момент потеряли работу, лишены постоянного источника дохода, в связи с чем ответчик не может исполнять обязательства по кредитному договору.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании 17.03.2010 года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (кредитор) и Вербицким А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме … рублей под 22% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.19-24). Погашение кредита и уплата процентов за пользование должно было производиться Вербицким А.В. ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

17.03.2010 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № … от 17.03.2010 года, в соответствии с которым Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обязался предоставить Вербицкому А.В. «Потребительский кредит» в сумме … рублей, в том числе … рублей на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику, под 22% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.34).

В соответствии с заявлением заемщика Вербицкого А.В. на его счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору № 169 от 17.03.2010 года истцом были зачислены … рублей, тем самым истцом свои условия по кредитному договору были исполнены в полном объеме (л.д.31).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленной истцом истории операций по кредитному договору № …от 17.03.2010 года (л.д.10-13) следует, что с января 2011 года выплаты по погашению кредита заемщиком начали производиться нерегулярно.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию за 22.02.2012 года сумма задолженности составила … рублей … копейки, в том числе:

- неустойка за просроченный основной долг- … рублей… копейки;

- неустойка за просроченные проценты- … рублей … копейка;

- просроченные проценты- …рублей … копейки;

- просроченный основной долг- … рублей … копеек.

Как следует из представленного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора истец обращался к ответчику с просьбой досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, где так же предложил расторгнуть кредитный договор (л.д.16-17).

Однако вышеуказанное требование Вербицким А.В. исполнено не было.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Вербицкого А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 … рублей … копейки, в том числе неустойку за просроченный основной долг- … рублей … копейки, неустойку за просроченные проценты … рублей … копейку, просроченные проценты … рублей … копейки, просроченный основной долг … рублей … копеек.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика Вербицкого А.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме…. рублей …копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Вербицкого А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809,810,819 ГК, 98 ГПК, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вербицкому А.В. о взыскании кредита и просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Вербицкого А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 неустойку за просроченный основной долг в размере … рублей … копейки.

Взыскать с Вербицкого А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 неустойку за просроченные проценты в размере … рублей … копейки.

Взыскать с Вербицкого А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 просроченные проценты в размере … рублей … копейки.

Взыскать с Вербицкого А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 просроченный основной долг в размере … рублей …копеек.

Взыскать с Вербицкого А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 расходы по уплате государственной пошлины в размере …рублей… копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья. БолотоваЛ.А.