Решение по делу № 2-142/2013 (2-4868/2012;) ~ М-4700/2012 от 15.11.2012

Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 января 2012 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Помишиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудиной ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования, с участием истца Прокудиной Н.В., представителя ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом г. Улан-Удэ» Бадмаевой Б.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя третьего лица председателя Дачного некоммерческого товарищества «Ранет» Шестаковой Н.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просила восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежавшего мужу дачного участка в <адрес>. Указала, что она является единственной наследницей.

В ходе рассмотрения дела истец изменила предмет иска, просила признать за ней право собственности на 1/661 долю земельного участка площадью 471000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что при жизни ее муж, подав документы на приватизацию дачного участка, не успел завершить оформление права собственности.

Определением суда от 20 декабря 2012 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле привлечено Дачное некоммерческое товарищество «Ранет» (далее ДНТ «Ранет»).

В судебном заседании истец Прокудина Н.В. требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом г. Улан-Удэ» (далее КУИиЗ) Бадмаева Б.Р. против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица ДНТ «Ранет» Шестакова Н.Л. пояснила, что земельный участок, выделенный садоводческому товариществу, был передан в долевую собственность членов СНТ «Ранет». ФИО1 был в списках членов садоводческого товарищества, но свою долю не зарегистрировал. В ДД.ММ.ГГГГ году садоводческое товарищество было переименовано в дачное товарищество. До настоящего времени ФИО1 числится членом ДНТ «Ранет», поскольку о его смерти им стало известно только после получения настоящего иска. Оплата взносов производилась, дачный участок ухожен, споров по участку не имеется. Против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО1 по закону являются Прокудина Н.В. – супруга, и ФИО7 – дочь. Сведений о других наследниках не имеется.

Истец Прокудина Н.В. приняла наследство, подав в течение установленного законом шестимесячного срока по месту открытия наследства нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа ФИО8 заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 отказалась от наследства в пользу Прокудиной Н.В., подав соответствующее заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, справкой нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследником ФИО1., принявшим наследство, является Прокудина Н.В.

ФИО1 являлся членом СНТ «Ранет» <адрес>), что видно из справки СНТ «Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением КУИиЗ от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок площадью 471000 кв.м. (категория земель - земли поселений, кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>», ранее предоставленный в постоянное пользование СНТ «Ранет» постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, был предоставлен в общую долевую собственность бесплатно членам СНТ «Ранет» согласно списка товарищества (всего количество членов товарищества 661), указанного в приложении №, являющегося неотъемлемой частью данного решения.

В данном приложении № в числе членов товарищества, которым решением КУИиЗ был предоставлен земельный участок в долевую собственность, за номером 164 значится ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности ФИО1 на 1/661 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано.

Согласно пояснениям истца, право ФИО1 не было зарегистрировано в связи с его смертью. Указанные обстоятельства не оспаривались участниками процесса.

С учетом изложенного препятствий к удовлетворению заявленных Прокудиной Н.В. исковых требований судом не усматривается, за истцом Прокудиной Н.В. подлежит признанию в порядке наследования право собственности на 1/661 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокудиной ФИО1 удовлетворить.

Признать за Прокудиной ФИО1 право собственности на 1/661 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 471000 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Е. Брянская