Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-65/2018 ~ М-148/2018 от 29.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«13» марта 2018 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Гуцуляк Виктора Михайловича к Вартанян Самвелу Мишаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установила:

Гуцуляк В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Вартанян С.М.

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит, указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его суд.

В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными, к нему документами.

    Копия определения суда направлена истцу заказным письмом с уведомлением, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда не устранены.

Таким образом, суд возвращает исковое заявление Гуцуляк В.М. к Вартанян С.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить исковое заявление Гуцуляк Виктора Михайловича к Вартанян Самвелу Мишаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Макарова