04RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Манзановой Б.В., с участием прокурора Сметаниной И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красиковой З. У. к Ф. Павлу В. Ф. Л. Ф. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Красикова З.У., обращаясь в суд с иском к Ф. Павлу В. Ф. Л. Ф., просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1 Ф. П.В., Ф. Л.Ф., обязать органы регистрационного учета снять их с регистрационного учета. Свои требования обосновала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Зарегистрировала ответчиков Ф. П.В. и Ф. Л.Ф. в своей квартире, однако они в квартире не проживают, проживать не собираются, выехали на постоянное место жительства к дочери в Германию.
В ходе судебного разбирательства истцом требования уточнены, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>1, поскольку ответчики в жилое помещение никогда не вселялись, были зарегистрированы для возможности получения пенсии по старости.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, изложив обстоятельства в обоснование доводов, так как они изложены в иске. Пояснила, что ответчики этом ее брат и невестка, она длительное время не имеет связи с братом и его женой. В настоящее время оплата коммунальных услуг, в том числе за вывоз мусора, зависит от числа зарегистрированных лиц и она вынуждена производить оплату в том числе за ответчиков.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судом извещались по месту регистрации, иных адресов установлено не было.
Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из представленных документов Красикова З.У. является собственником квартиры (части жилого дома), расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из лицевого счета предоставленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес> № от 12.08.2019г. на регистрации также значатся Ф. П.В. 30.12.1928г.р., Ф. Л.Ф. 03.03.1926г.р.
Согласно со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 данного ФЗ).
Как установлено в судебном заседании, ответчики Ф. П.В., Ф. Л.Ф. по месту регистрации по адресу: <адрес>1 не проживают, в установленном законом порядке не вселялись, в указанном жилом помещении отсутствуют принадлежащие ответчикам вещи и предметы быта, совместного хозяйства с собственниками жилья они не ведут, участия в расходах на обслуживание дома не принимают, какого-либо соглашения об использовании помещения сторонами не заключалось, с момента регистрации ответчики по иску по адресу: <адрес>1, не предпринимали законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного жилого помещения.
Данные обстоятельства также подтверждены свидетельскими показаниями Тарынина Н.В., Царамова Р.И. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением.
Факт регистрации ответчиков по указанному адресу не может являться основанием для признания ответчиков приобретшими право пользования жилым помещением.
Поскольку спорное жилое помещение не является местом их постоянного жительства, а также местом временного пребывания ответчиков суд пришел к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением, в соответствии со ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.
Признание ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>1.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ <░░░░░>1.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.