Определение по делу № 2-1426/2020 ~ М-1268/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-1426/2020 (03RS0013-01-2020-002032-93)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 г. г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Исламовой Ю.С.,

с участием истца Соколовой Н.В., представителя ответчика ООО «УЖХ» - Коротковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н.В. к Кузьмину С.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» об определении порядка и размера участия в содержании и ремонте жилого помещения и предоставления коммунальных услуг в равных долях по ? каждому собственнику, об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы в соответствии с установленным порядком и размером их участия в оплате,

установил:

Соколова Н.В. обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Кузьмину С.В., ООО «Управление жилищного хозяйства», ООО «Башкирские тепловые распределительные тепловые сети», в обоснование иска указав следующее.

Соколова Н.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру общей площадью 28,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.05.2020 №

Сособственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру <адрес>, является Кузьмин С.В., что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Какие-либо отношения с ответчиком отсутствуют, стороны лично не знакомы, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут.

В вышеуказанной квартире на дату обращения в суд зарегистрированы 2 человека: Соколова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кузьмин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента регистрации в указанной квартире ответчик за жилое помещение и коммунальные услуги не производит по неизвестным истцу причинам.

В марте 2020 г. истец обратилась ООО «УЖХ» с просьбой о разделении расходов по оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения. 13.04.2020 письмом за № ООО «УЖХ» уведомило истцу о том, что разделение счета без письменного заявления других сособственников жилого помещения невозможно.

Между истцом и ответчиком отсутствует соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные расходы.

Со ссылкой на статьи 30,39,153-158 Жилищного кодекса РФ, статьи 210,247,249 Гражданского кодекса РФ Соколова Н.В. просит определить порядок и размер участия в содержании и ремонте жилого помещения и предоставления коммунальных услуг в равных долях по <данные изъяты> каждому собственнику, об обязании ООО «УЖХ» и ООО «БашРТС» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы в соответствии с установленным порядком и размером их участия в оплате.

Истец Соколова Н.В. в суде возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Кузьмин С.В. на рассмотрение дела не явился, извещен по адресу, указанному в иске: <адрес>2.

Ответчик ООО «Управление жилищного хозяйства» в лице представителя по доверенности Коротковой М.А. в суде не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ООО «Башкирские тепловые распределительные тепловые сети» на рассмотрение дела своего представителя не направил, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, изучив справку Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нефтекамску в отношении ответчика Кузьмина С.В., суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейшей гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между звеньями судебной системы, в том числе, между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Место жительства – жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), до Российской Федерации ( часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывании и жительства в пределах Российской Федерации»).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду, по общему правилу, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Материалами дела с достоверностью подтверждается регистрация ответчика Кузьмина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 3333, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Соколовой Н.В. к Кузьмину С.В., обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» об определении порядка и размера участия в содержании и ремонте жилого помещения и предоставления коммунальных услуг в равных долях по <данные изъяты> каждому собственнику, об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы в соответствии с установленным порядком и размером их участия в оплате, - передать по подсудности в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан (452930, РБ, Краснокамский район, с. Николо-Березовка, ул. Карла Маркса, д. 8).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: И.Ф. Сафина