Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2697/2012 ~ М-1700/2012 от 24.04.2012

дело № 2-2697/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н.Г. к Межрайонной ИФНС РФ №3 по Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Белова Н.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта родственных отношений между П.А. и Н.А., между ней (Беловой Н.Г.) и Н.Н., признании права собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру <адрес>.

    В ходе рассмотрения данного дела Белова Н.Г. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, дополнив их: просила суд установить юридический факт принятия ею наследства после смерти её двоюродного брата Н.Н., умершего дата.

Свои требования истица мотивировала следующим образом: после смерти дата её двоюродного брата Н.Н. открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Квартира принадлежала наследодателю на праве собственности. Она и Н.Н. - двоюродные брат и сестра. Её мать П.А., умершая дата, и мать Н.А., умершая дата, - родные сестры, родились в <адрес>, их добрачная фамилия – «Белоглазовы». В связи с регистрацией брака их фамилии изменились, данные о регистрации брака сохранились, из актовых выписок следует, что их добрачная фамилия Б. но свидетельства о их рождении не сохранились, в связи с чем истица просит установить юридический факт родственных отношений между П.А. и Н.А. как родными сестрами, а между ней и Н.Н. – сыном её тетки Н.А. как между двоюродной сестрой и братом. У Н.Н. наследников не было, женат не был, детей не имел, его мать умерла раньше него, она является наследником третьей очереди в силу ст.1144 ГК РФ (л.д.4-5).

В судебном заседании Белова Н.Г. иск поддержала, просила установить факт родственных отношений между П.А. – её матерью и Н.А. тёткой, которые являлись родными сестрами, установить факт родственных отношений между ней и её двоюродным братом Н.Н. сыном её тетки Н.А., установить факт принятия ею наследства после смерти своего брата фактическими действиями, так как она хоронила его, все имущество, которое ему принадлежало, в том числе и вышеуказанная квартира перешли в её распоряжение, она зарегистрирована и проживает в этой квартире. Установление указанных юридических фактов ей необходимо для оформления своих наследственных прав. Так же просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти брата Н.Н.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Допрошенные в судебном заседание в качестве свидетелей Т. и А. показали, что истицу Белову Н.Г. знают давно, отношения приятельские, вместе работали; они знали мать истицы П.А., которая умерла, а также тётю истицы – Н.А. (тётю Тоню). Н.Н. сын Н.А., двоюродный брат истицы, он умер дата. Белова Н.Г. после смерти своей тётки ухаживала за братом, он был болен, была его опекуном, у него была в собственности однокомнатная квартира, когда он умер, то все расходы, связанные с похоронами легли на Белову Н.Г., после его смерти все вещи и его квартира перешли к Беловой Н.Г., этой квартирой по настоящее время пользуется Белова Н.Г., постоянно проживает в ней.

Суд, выслушав истицу, показания свидетелей, проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, принятия наследства.

Судом установлено, что из представленных в дело доказательств следует, что мать истицы Беловой Н.Г. - П.А., её добрачная фамилия - «Белоглазова», что следует из представленных в дело копий свидетельства о рождении истицы, свидетельства о заключении брака (л.д.10, 11), показаний свидетелей.

Н.А., её добрачная фамилия Б.»(л.д.32- запись акта о браке №), является родной сестрой П.А. – матери истицы, что следует из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следовательно, Н.А. является тётей истицы Беловой Н.Г.

В материалы дела представлена копия решения суда от дата, которым установлен факт родственных отношений между Н.А. и Н.Н. как между матерью и сыном, решение вступило в законную силу дата (л.д.18-19). Также в материалы дела представлена запись акта о рождении № на Н.Н., согласно которой его матерью является Н.А.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истица Белова Н.Г. и Н.Н. являются двоюродными братом и сестрой, и требования истицы об установлении факта родственных отношений в этой части подлежит удовлетворению. Данный факт имеет юридическое значение, поскольку позволит истице реализовать свои наследственные права.

С учетом вышеизложенного отдельного указания в решении суда на установление факта родственных отношений между П.А. и Н.А. как родными сестрами не требуется.

Н.Н. умер дата (свидетельство о смерти л.д. 6).

Н.Н. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира <адрес>, право собственности зарегистрировано, имеется свидетельство о государственной регистрации права от дата (л.д. 7).

При жизни Н.Н. завещания не составил.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1444 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела мать Н.Н. умерла дата (л.д.8), Н.Н. детей не имел, не был женат. Его родная тетка – П.А. – мать истицы Беловой Н.Г. умерла дата (л.д.9), из ответа врио нотариуса М. – Ф. следует, что наследственное дело к имуществу умершего Н.Н. не заводилось (л.д.27).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство... Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Из объяснений самой истицы, показаний свидетелей, представленных в дело справок ООО «ЕРКЦ» следует, что после смерти Н.Н. истица приняла наследство фактическими действиями – хоронила Н.Н., на момент его смерти проживала и была постоянно зарегистрирована в квартире совместно с Н.Н., являлась его опекуном (л.д.12-13), после его смерти продолжает проживать в квартире, принадлежащей наследодателю. В связи с чем, требования Беловой Н.Г. об установлении юридического факта принятия наследства после смерти своего брата Н.Н. суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1444 ГК РФ истица Белова Н.Г. является единственным наследником по закону к имуществу умершего Н.Н., и наследует по праву представления.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу ст.218 ГК РФ право собственности на спорную квартиру по вышеуказанную адресу, которая входит в состав наследственного имущества после смерти Н.Н., умершего дата, переходит к его наследнице по закону Беловой Н.Г., в связи с чем иск Беловой Н.Г. подлежит удовлетворению, путем признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Беловой Н.Г. к Межрайонной ИФНС РФ №3 по Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Н.Н., дата года рождения, умершим дата, и Беловой Н.Г., дата года рождения, как между двоюродными братом и сестрой.

Установить юридический факт принятия наследства Беловой Н.Г. после смерти двоюродного брата Н.Н., умершего дата.

Признать за Беловой Н.Г. право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата Н.Н., умершего дата.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ...

...

...

...

...