Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2014 (2-7242/2013;) ~ М-5249/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-796/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Романовой О.О.,

с участием истца Пулькиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулькиной И. И. к Минеевой Т. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Пулькина И.И. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Минеевой Т.Ю. договор займа, по которому передала ответчику денежные средства в -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа по окончании срока действия начисляются проценты в виде фиксированной суммы в размере -СУММА2-. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

С учетом изложенного Пулькина И.И. просит взыскать с Минеевой Т.Ю. долг по договору займа -СУММА1-, проценты в размере -СУММА2-.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик в суд не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пулькиной И.И. (Займодавец) и Минеевой Т.Ю. (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить сумму займа фиксированную сумму процентов в размере -СУММА2-.

Из искового заявления следует, что сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа не уплачены.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа Минеева Т.Ю. приняла на себя обязательство по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, однако принятое на себя обязательство в установленный в договоре срок не исполнила, каких-либо доказательств исполнения вышеуказанного обязательства в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере -СУММА6-. Исходя из размера удовлетворенных судом требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины из расчета: (-СУММА3--СУММА1-) х % + -СУММА4- = -СУММА5-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Минеевой Т. Ю. в пользу Пулькиной И. И. сумму займа в размере -СУММА1-, проценты в размере -СУММА2-, расходы по уплате госпошлины -СУММА5-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Судья - О.В.Коневских

2-796/2014 (2-7242/2013;) ~ М-5249/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пулькина Ирина Игоревна
Ответчики
Минеева Татьяна Юрьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2013Передача материалов судье
19.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2013Предварительное судебное заседание
30.01.2014Предварительное судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Дело оформлено
08.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее