З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2019 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Албычевой Ю.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-920/2019 по исковому заявлению Шаховой З.С. к Шахову С.А., Шерстобитовой О.А., Шерстобитову А.В., акционерному обществу "Салехардэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "Единая городская управляющая компания" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения
У С Т А Н О В И Л :
Шахова З.П. обратился в суд с иском к Шахову С.А., Шерстобитовой О.А., Шерстобитову А.В. акционерному обществу "Салехардэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "Единая городская управляющая компания" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 31.07.2006 года №. Совместно с ней проживают ее супруг Шахов С.А., ее дочь Шерстобитова О.А., Шерстобитов А.В. Между ею и ответчиками сложились конфликтные отношения и они не могут прийти к соглашению по вопросу оплату коммунальных услуг и решить данный вопрос в внесудебном порядке они не могут. По причине неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, образовывается задолженность, которую ей необходимо погашать самостоятельно. В связи с изложенным, в соответствии с положениями ст.155, 69 ЖК РФ просила определить размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержанию жилого помещения и общего имущества собственников многоквартирного дома и установить доли в следующем размере: ее 3/6 доли; Шахова С.А. 1/6 доли; Шерстобитов А.В. 1/6 доли, Шерстобитова О.А. 1/6 доли. Обязать энергоснабжающую организацию и управляющую компанию заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества согласно определенных долей.
В судебном заседании истец на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчиком известно о дате и месте судебного заседания, судебные извещения и копии иска с приложенными документами они получили, причина их неявки в суд ей не известна. Также в квартире зарегистрированы Шерстобитов М.А. и Мадьяров А.А., которые фактически в квартире не проживают, поэтому она не просит определить их доли участия в расходах по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, физические лица по месту жительства, юридические лица по месту нахождения, однако не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав мнение истца, полагавшей возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
Согласно положений ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Частью 8 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» предусматривает, что суд вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст.156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 31.07.2006 года между администрацией МО г. Салехард и Шаховой З.С. был заключен договор социального найма № на жилое помещение по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес> В качестве членов семьи нанимателя в данном договоре указаны ответчики: супруг Шахов С.А., дочь Шерстобитова О.А., не родственник Шерстобитов А.В. Все указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении.
Также указаны в качестве членов семьи и зарегистрированы в жилом помещении Шерстобитов М.А. и Мадьяров А.А., которые согласно пояснений истца в данном жилом помещении не проживают.
Поскольку в спорной квартире проживают стороны спора по договору социального найма, каждая из сторон обязана нести расходы по содержанию имущества в равных долях, пропорционально своей доле.
Между нанимателем жилого помещения и членами его семьи не достигнуто соглашение по порядку содержания имущества в части оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, такой порядок может быт определён судом. В данном случае суд полагает необходимым определить порядок участия в оплате коммунальных услуг, исходя из размера долей сторон спора, согласно сложившегося порядка пользования жилым помещений, по заявленным истцом требованиям, то есть в следующем порядке: Шахова З.С. 3/6 доли; Шахов С.А. 1/6 доли; Шерстобитов А.В. 1/6 доли, Шерстобитова О.А. 1/6 доли
Из материалов дела следует, что управляющей компанией по обслуживанию жилого дома <адрес> по ул. Б. Кнунянца в г. Салехард является ООО "Единая городская управляющая компания", а поставщиком коммунальных услуг АО "Салехардэнерго".
Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами права суд считает, что соглашение об определении размера участия сторон спора по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги должно быть заключено с указанными организациями, поскольку они оказывают коммунальные услуги населению на основании соглашения с администрацией муниципального образования г. Салехард, у них содержаться лицевые счета нанимателей жилых помещений, направляют населению платёжные извещения по оказанным коммунальным услугам с указанием их объема, и получает денежные средства от населения за оказанные услуги.
В связи с изложенным, суд обязывает ООО "Единая городская управляющая компания", АО "Салехардэнерго", заключить с Шаховой З.С., Шаховым С.А., Шерстобитовым А.В., Шерстобитовой О.А., отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения - квартиры <адрес> по улице Б. Кнунянца в городе Салехард и общего имущества собственников многоквартирного дома, исходя из приходящейся на каждого доли размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержанию жилого помещения, определенной судом выше.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Определить размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержанию жилого помещения - квартиры <адрес> по улице Б. Кнунянца в городе Салехард и общего имущества собственников многоквартирного дома и установить доли оплаты данных услуг:
Шахова З.С. с членами его семьи – 3/6 доли;
Шахов С.А. - 1/6 доли;
Шерстобитова О.А. - 1/6 доли;
Шерстобитов А.В. - 1/6 доли
Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью "Единая городская управляющая компания", акционерное общество "Салехардэнерго", заключить с Шаховой З.С., Шаховым С.А., Шерстобитовой О.А., Шерстобитовым А.В., отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения - квартиры <адрес> по улице Б. Кнунянца в городе Салехард и общего имущества собственников многоквартирного дома, исходя из приходящейся на каждого доли размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержанию жилого помещения, определенной судом выше.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий/подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков