Определение об оставлении заявления без движения от 28.02.2022 по делу № М-3112/2022 от 28.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 28 февраля 2022 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы Городилов А.Д., ознакомившись с исковым заявлением Шаранцова Дмитрия Сергеевича к АО «Райффайзенбанк» о признании добросовестным приобретателем и признании залога транспортного средства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Ознакомившись с заявление, считаю, что данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением ст. 131, 132 ГПК РФ.

В нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложен: документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в полном объеме.

При этом, учитывается, что исчисление государственной пошлины производится исходя из цены иска. При подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц госпошлина оплачивается в сумме сумма, однако, по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, оплата производится исходя из каждого требования в отдельности (п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ). Учитывая оплаченную сумму сумма и наличие нескольких самостоятельных требований в предъявленном иске, истцу необходимо доплатить государственную пошлину.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, копии искового заявления, истцу необходимо направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд, а именно квитанцию об отправки корреспонденции с почтовым идентификатором, с описью вложения почтовых отправлений, в подтверждение о направлении копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения, а истцу предоставляется разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Шаранцова Дмитрия Сергеевича к АО «Райффайзенбанк» о признании добросовестным приобретателем и признании залога транспортного средства прекращенным - оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 марта 2022 года исправить недостатки искового заявления.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок, заявление считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Судья: А.Д. Городилов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Мещанский

районный суд

города Москвы

ул. Каланчевская, д. 43А

город Москва, 129090

тел. 8-495-680-23-33

№ М-3112/2022

Шаранцову Д.С.

адрес,

адрес

Направляется копия определения об оставлении Вашего искового заявления без движения.

Приложение: копия определения.

Секретарь Д. Белых

____________________________________________________________________________