Решение по делу № 2-733/2014 ~ М-525/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-733/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                15 июля 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием истца Соболева О.Н.,

ответчика Соболевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева О.Н. к Соболевой Е.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Соболев О.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Соболевой Е.В. на том основании, что он является собственником квартиры по адресу: <...>. В квартире зарегистрирована бывшая супруга – ответчик Соболева Е.В., которая после расторжения брака не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг. Всего за период с апреля <...> года по март <...> года истец оплатил услуги ЖКХ на сумму <...>. (с учетом уточнения иска), половину из которых он просит взыскать с ответчика.

    В судебном заседании истец Соболев О.Н. поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Соболева Е.В. просила исковые требования Соболева О.Н. оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Из содержания положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что истец Соболев О.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <...> № <...>.

Согласно справке МУП «Жилкомсервис» <...> от <...> в качестве члена семьи в квартире зарегистрирована ответчик Соболева Е.В.

<...> брак между супругами прекращен, однако Соболева Е.В. до настоящего времени зарегистрирована в квартире, ее право пользованием квартирой не прекращено.

В спорной период в квартире также был зарегистрирован несовершеннолетний ребенок супругов, супруги несут равные обязанности по его содержанию.

В обоснование расходов по уплате жилищно-коммунальных платежей истец Соболев О.Н. представил платежные квитанции управляющей компании и энергоснабжающих организаций.

Ответчик Соболева Е.В., возражая по иску, указала, что после расторжения брака она продолжала оплачивать квартплату и часть из представленных истцом квитанций оплачивалась ею за счет собственных средств, что подтверждается указанием фамилии, имени, отчества «плательщика» на квитанциях. Все квитанции находятся в квартире в общем доступе членов семьи.

Ответчик Соболев О.Н. отрицал данное обстоятельство, указал, что все платежи по квартплате уплачивал исключительно он, однако доказательства в обоснование данных доводов в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, суд как доказательства оплаты жилищно-коммунальных платежей от имени истца Соболева О.Н. принял квитанции, в которых плательщиком указан Соболев О.Н., а так же квитанции на которых не указан плательщик, но данные квитанции в подлиннике представлены самим истцом. Квитанции в которых плательщиком указана ответчик Соболева Е.В. при расчете судом не учтены.

Далее ответчик Соболева Е.В., возражая по иску, указала, что она как член семьи собственника квартира не должна нести бремя содержания квартиры.

Действительно, обязанность по несению расходов на содержание и ремонт жилого помещения относится к бремени содержания своего имущества, которое в силу положений статьи 210 Гражданского Кодекса РФ и пункта 3 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ должен нести собственник имущества. Пользователь жилого помещения, вселенный в него собственником, не должен нести бремя содержания этого имущества, поскольку это законом не предусмотрено.

Несение бремени содержания своего имущества имеется у собственника независимо от того пользуется ли он этим имуществом или нет. Таким образом, обязанность по оплате содержания и ремонта жилого помещения не связана с пользованием жилым помещением и проживанием в нем. В связи с этим, обязанность по несению расходов по оплате содержания и ремонту жилого помещения не является обязательством, вытекающим из пользования жилым помещением.

Следовательно, лицо, вселенное собственником в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, не несет ответственность по обязательствам собственника, вытекающим из бремени содержания имущества, в частности, по обязательствам по оплате содержания и ремонта жилого помещения.

Таким образом, с ответчика Соболевой Е.В. подлежит взысканию <...> доля уплаченной истцом Соболевым О.Н. платы за пользование жилым помещением из следующего расчета:

Период/ Дата платежа	Общая сумма платежа	В том числе расходы на содержание, кап. и тек.ремонт	Итого оплата за пользование жильем (стр.2-3)	Ко взысканию с ответчика ? доли (стр.4/2)
1	2	3	4	5
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...>	<...>
Итого	<...>

Так же не подлежат учеты расходы собственника Соболева О.Н. на оплату услуг домкома всего за период в сумме <...>

Таким образом суд определил ко взысканию с Соболевой Е.В <...>

На основании статьи 98 ГПКРФ с ответчика Соболевой Е.В. так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <...>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соболева О.Н. удовлетворить в части.

Взыскать с Соболевой Е.В. в пользу Соболева О.Н. расходы по пользованию жильем <...>, судебные расходы <...> Всего <...>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий