Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2020 ~ М-766/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-1083/2020

Поступило 22.06.2020

УИД 54RS0008-01-2020-001175-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года                                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                      Свириной А.А.,

при секретаре                                                       Воронкиной Е.Е.,

с участием прокурора                                   Радченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черноусовой Натальи Сергеевны к Малышеву Владимиру Григорьевичу, Пестову Александру Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Черноусова Н.С. с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Малышеву В.Г., Пестову А.М. о признании утратившим право пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме произошел пожар. С этого момента ответчики в доме не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, место проживания ответчиков в настоящее время истцу не известно.

Членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме ответчиков существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Истец Черноусова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Малышев В.Г., Пестов А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 20).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно записям в домовой книги, в спорной жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоят ответчики Малышев В.Г., Пестов А.М. по настоящее время (л.д.13-18).

При этом, судом принимается во внимание, что ответчики не являются членами семьи истца, какого-либо письменного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, согласие собственника жилого помещения по пользованию им ответчиками не имеется, стороны совместно в спорном жилом помещении не проживают, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав свои вещи из спорного жилого помещения.

В данном случае регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчиков Малышева В.Г., Пестова А.М. следует признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворив требования истца.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черноусовой Натальи Сергеевны к Малышеву Владимиру Григорьевичу, Пестову Александру Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Малышева Владимира Григорьевича, Пестова Александра Михайловича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Малышева Владимира Григорьевича, Пестова Александра Михайловича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2020 года.

Судья:                                                                                         А.А. Свирина