Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 января 2020 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М., рассмотрев в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении Петренко С. С.ча, родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петренко С.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
дата в 21 час 30 минут находясь в <адрес>, на этаже <адрес> гражданин Петренко С.С. свершил административное правонарушение по ст. 20.1 Ко АП РФ, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытаясь затеять драку, при посадке в служебный автомобиль пытался скрыться бегством, упирался в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
В судебном заседании Петренко С.С. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Вина Петренко С.С. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <адрес>0/560 от дата, объяснением Ворониной А.А., рапортами ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от дата, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Петренко С.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
При назначении Петренко С.С. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние Петренко С.С. судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить Петренко С.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петренко С. С.ча, родившегося дата в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>
Расчётный счёт 40№
БИК 040702001
ИНН 2635130373
КПП 263501001
КБК 18№
УИН: 18№
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Такушинова