Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1096/2019 ~ М-87/2019 от 09.01.2019

дело № 2-1096/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кононовой Ларисы Петровны к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Кононова Л.П. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании осуществить работы по замене газовой колонки в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика Карпова Ж.В., действующая на основании доверенности, с требованиями не согласилась, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Карелгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Карелия, при этом исходит из следующего.

Из содержания искового заявления усматривается, что требования истца основаны на имевшем место, по ее мнению, нарушении ответчиком ее прав в части замены газовой колонки в жилом помещении. Из материалов дела усматривается, что стоимость газовой колонки составляет 9200 руб.

Таким образом, требование о замене газовой колонки в жилом помещении фактически является основанием предъявленного иска и подлежит обязательному установлению при разрешении дела по существу, исходя из характера взаимоотношений сторон спора, условий заключенного между ними договора социального найма жилого помещения и требований действующего законодательства, предъявляемых к оказанию такого рода услуг.

Согласно подпункту 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" судам разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Вместе с тем истец предъявила в суд иск о замене газовой колонки стоимостью 9200 рублей.

Следовательно, спорные отношения по такому иску не обладают признаками споров, перечисленными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17, данный спор надлежит квалифицировать по признакам, указанным в пункте 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, как имущественный спор, что указывает на его подсудность мировому судье.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление неподсудно Петрозаводскому городскому суду Республики Карелия, принято с нарушением правил подсудности, с учетом положений ст.ст. 28, 33 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Кононовой Ларисы Петровны к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании совершить определенные действия передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – О.В. Витухина