Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 25.05.2022 по делу № 10-14804/2022 от 08.07.2022

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 25 мая 2022 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Приданниковой Н.В.,

при секретаре Трофимовой Д.В.,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Бахматовой А.В.,

осуждённой Ципиновой Н.П. её защитника – адвоката Мариан В.Е., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от 27.01.2022 г.,

без участия представителя ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве – начальника отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными Поповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство в отношении осужденной:

Ципиновой Н.П., ... года рождения, уроженки г. Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужем, зарегистрированной по адресу: ... ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 02 июля 2021 года Ципинова Н.П. признана виновной в совершении 40 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 октября 2022 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

Начало отбытия срока наказания – 12 октября 2021 г, конец срока – 13 мая 2023 г.

Неотбытая часть наказания Ципинова Н.П. составляет 11 месяцев.

В настоящее время Ципинова Н.П. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве.

Защитник Ципинова Н.П. адвокат Мариан В.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, так как в настоящее время Ципинова Н.П. добросовестно выполняет свои трудовые обязанности, взысканий не имеет, осознала свое поведение, в содеянном раскаялась, встала на путь исправления. Имеет место жительства по месту постоянной регистрации в городе Москве. Поведение осужденной Ципинова Н.П. имеет положительную динамику, при этом она имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, своим поведением доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества. Имеет травму ноги, нуждается в лечении, частично возместила ущерб.

В судебном заседании осужденная Ципинова Н.П. и её защитник – адвокат Мариан В.Е. ходатайство поддержали. Защитник пояснил, что Ципинова Н.П. характеризуется с положительной стороны, действующих взысканий не имеет, надлежащим образом отбывает наказание.

Представитель ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве Попова И.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения ходатайства, просила рассмотреть без своего участия, оставила рассмотрение ходатайство на усмотрение суда.

Прокурор Бахматова А.В. возражала против удовлетворения ходатайства защитника осужденной об условно-досрочном освобождении от наказания, посчитав недостаточным срок отбытия наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 1 Постановления от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Из представленной характеристики ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве следует, что осужденная Ципинова Н.П. характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, имеет одно поощрение.

В суд представлены справка с места жительства, положительная характеристика по месту жительства и работы, а также медицинские документы о наличие у Ципиновой Н.П. травмы ноги (консолидированный перелом левой малоберцовой кости, состояние после остеосинтеза).

Судом принимается во внимание все данные о личности осужденной Ципиновой Н.П, её примерное поведение, положительное отношение к труду и соблюдение Ципинова Н.П режима отбытия наказания, что является обязанностью осужденного в соответствии со ст. 113 УИК РФ. Указанные обстоятельства явились основанием для поощрения осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, однако не могут расцениваться как достаточные, свидетельствующие о достижении цели исправления осужденного. Данные факты должны учитываться совокупно со всеми обстоятельствами.

Вместе с тем суду не представлено достаточных и убедительных данных свидетельствующих о достижении целей уголовного наказания, за совершение тяжкого преступления, а также правомерности поведения осужденного в период УДО и в возможности становления её на путь исправления без изоляции от общества и об этом свидетельствует категория преступления, за которое осуждена Ципинова Н.П. а также фактических обстоятельств совершенного преступления.

Суд также учитывает, что одним из главных условий исправления осужденных является неукоснительное соблюдение установленного порядка исполнения отбывания наказания. Довод Ципинова Н.П. и ее защитника об отсутствие нарушений и взысканий, наличие неоднократных поощрений не может быть принят судом как исключительное обстоятельство для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный своим поведением должен доказать государству и обществу о своем исправлении. Кроме того, целью назначения наказания является социальная справедливость, а также профилактика совершения преступлений, как самим подсудимым так и другими лицами. В настоящее время суд считает, что в случае удовлетворения ходатайства, восстановление социальной справедливости не будет достигнуто, как и цели профилактики.

Суд приходит к выводу, что поведение осужденной не имеет длинной положительной динамики, она отбыла недостаточный срок наказания в виде лишения свободы, и что она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что все данные о личности осужденной, в том числе, которые были учтены при вынесении приговора и назначении ей наказания.

Суд, учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, изложенные доводы, данные о поведении, а также другие обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление совершено в соучастии), длительность периода времени, прошедшего с момента отбытия наказания, мнение потерпевшей, которая не указала на согласие с заявленным ходатайством, оставив решение вопроса на усмотрение суда суд не находит в настоящее время достаточных оснований для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░.░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2022 ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░