Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-530/2017 ~ М[1]-348/2017 от 14.06.2017

Дело 2(1)-530/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества ...» к Михальчук С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «...» обратилось в суд с вышеуказанным иском к С.П., указав, что между ОАО «...» и Михальчук С.П. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании № M0G№ на получение кредитной карты на сумму ... рублей под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает, в результате чего у него образовалась перед банком задолженность.

Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основанного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АО «...» составляет ... рублей ... копейки.

Просит суд взыскать с ответчика Михальчук С.П. в пользу АО «...» задолженность по соглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек, всего просит взыскать ... рублей ... копейку.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Михальчук С.П. в судебном заседании иск признала, размер задолженности не оспаривала, пояснила, что материальное положение не позволяет платить кредит.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809 ГК РФ)

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п.2 ст. 811 ГК РФ)

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Михальчук С.П. было заключено соглашение о кредитовании № M0G№ на получение кредитной карты на сумму ... рублей под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Денежные средства в размере ... рублей были перечислены АО «...» на счет Михальчук С.П. ДД.ММ.ГГГГ.

По данным расчета задолженности по соглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного АО ...», задолженность Михальчук С.П. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки, из которых: просроченный основной долг – ... руб. ... коп.; начисленные проценты ... руб. ... коп.; штрафы и неустойки – ... руб. ... коп..

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по соглашению в сроки установленные соглашением, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № M0G№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 83136 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 255 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░