ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Управляющей организации ООО "Энергостройсервис" к Долхоновой Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период октябрь 2010-июль 2014 г. в сумме 197654,89 рублей, пени на 31.08.2014 г. в сумме 35214 рублей 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5600 рублей.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 09.10.2014 г. и 20.10.2014 г. стороны в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управляющей организации ООО "Энергостройсервис" к Долхоновой Т.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Номогоева З.К.