Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1195/2020 ~ М-9884/2019 от 29.11.2019

УИД28RS0004-01-2019-013844-92

Дело № 2а-1195/2020

Решение именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Астафьеву Е. Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Астафьеву Е.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в размере 4095 рублей 00 копеек.

Требования обоснованы тем, что в соответствии с ст. 400 НК РФ Астафьев Е.Н. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 54366667 от 23.08.2018 года, оставленное налогоплательщиком без внимания. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлено требование № 2649 о добровольной уплате суммы недоимки по налогам, пени, которые налогоплательщик в установленный срок не исполнил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 14.05.2019 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу, 08.07.2019 года судебный приказ был отменен. На дату составления заявления за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4095,00 рублей. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области, просит взыскать с Астафьева Е.Н. недоимку за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 4095,00 рублей.

На основании п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закрепленастатьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 14.05.2019г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании с Астафьева Е.Н. недоимки по налогу. 08.07.2019г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Астафьев Е.Н. в 2017 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, Астафьев Е.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ, действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2017 год).

Налоговой инспекцией на основании положений ч.ч. 2, 3 ст. 52, 408-409 НК РФ Астафьеву Е.Н. за 2017 года был начислен налог на имущество физических лиц на сумму 4095 рублей 00 копеек.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 54366667 от 23.08.2018 года о начисленных налогах, которые налогоплательщик в установленный законом срок не позднее 03.12.2018 года должен уплатить.

В личный кабинет налогоплательщика Астафьева Е.Н. было направлено требование № 2649 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 31.01.2019г., в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц до 19.03.2019г., однако оставлено последним без исполнения.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога в полном объеме в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Астафьева Е. Н., *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в доход государства недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 4095 рублей.

Взыскать Астафьева Е. Н.,*** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.А. Коршунова