Определение по делу № 2-1123/2021 ~ М-888/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-1123/2021

Поступило в суд: 20.05.2021 г.

УИД 54RS0013-01-2021-002102-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

24 августа 2021 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием представителя истца Маличенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой М. В. к ООО «Специализированный застройщик СибАлмаз» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Истец Кондратьева М.В. обратилась с иском к ООО «СибАлмаз» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в размере 165 991 руб. 32 коп., денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 82 995 руб. 66 коп.

В обоснование иска указала, что 27.09.2017 года между ней и ответчиком ООО «СибАлмаз» заключен договор № 1М-16 участия в долевом строительстве, по условиям которого она приобрела жилое помещение в строящемся четырехэтажном многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене 1 355 400 руб. Окончание строительства дома – 18.04.2019 года. Истец в полном объеме исполнила свою обязанность по договору по оплате жилого помещения. Однако, в нарушение условий договора квартира передана истцу только 15.06.2020 года. При этом, истец неоднократно обращалась к ответчику с целью уточнения срока передачи квартиры, а также ускорения возможности заселения в приобретенную квартиру. На претензии истца ответчик удовлетворительного ответа не предоставил.

Определением суда от 18.08.2021 года произведена замена ответчика ООО «СибАлмаз» на ООО «Специализированный застройщик СибАлмаз» (л.д. 83).

Представитель ответчика Ковалевский Д.Г., действующий на основании доверенности (л.д. 81), в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились об окончании гражданского дела по иску истца о взыскании штрафной неустойки в размере 165 991 руб. 32 коп. за нарушение предусмотренного договором об участии в долевом строительстве срока передачи квартиры, взыскании за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца штрафа в размере 82 995 руб. 66 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., всего на сумму 348 986 (Триста сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 98 коп.;

Истец отказывается от всех вышеуказанных требований (а также от акцессорных) на условиях выплаты ответчиком истцу штрафной неустойки в размере, согласованном сторонами, а именно в сумме 90 000 (Девяносто тысяч) руб. 00 коп.;

Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма должна быть уплачена ответчиком истцу путем перечисления всей суммы на банковский счет. Номер счета №

Указанное в п. 2 настоящего соглашения денежное обязательство должно быть исполнено ответчиком в срок до 10.09.2021 года. Стороны договорились об обеспечении указанного обязательства путем установления штрафной неустойки за просрочку исполнения: 1% за каждый день просрочки на сумму оставшейся неисполненной части обязательства (начиная с 11 сентября 2021 года), но не более размера неустойки, указанного в п. 2;

Судебные издержки, понесенные каждой из сторон, относятся на счет соответствующей стороны.

Истец Кондратьева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Маличенко Л.В., действующая на основании доверенности (л.д. 62), в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика и утверждении условий мирового соглашения. Пояснила, что истец ознакомлена с условиями мирового соглашения и собственноручно его подписала. Мировое соглашение заключено истцом добровольно, без какого-либо на нее давления. В дееспособности истец не ограничена.

Перед решением вопроса об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, судом представителю истца разъяснены последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием и условиями мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо интересов. Согласие сторон с условиями мирового соглашения подписано истцом, представителем ответчика.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, что отражено в ходатайстве об утверждении мирового соглашения (л.д. 90). В связи с чем суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 991 ░░░. 32 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 995 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ 348 986 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 98 ░░░.;

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 10.09.2021 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░), ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2;

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░