Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2015 (2-7478/2014;) ~ М-6513/2014 от 01.12.2014

Дело №2- 927/15

Строка №56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре                               Савенковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Зиборова В.Н., действующего на основании ордера адвоката Снеговского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Зиборова ФИО7 к Антонову ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов;

                                             УСТАНОВИЛ:

Зиборов В.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Антонова С.Г. в его пользу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года и судебных расходов, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Антоновым С.Г. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Зиборов В.Н. обязался передал Антонову С.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Антонов С.Г. принял на себя обязательство возвратить истцу такую же сумму денег в обусловленный договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В тот же день в соответствии с достигнутой договоренностью Зиборов В.Н. передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Антонов С.Г. принял указанные денежные средства, о чем свидетельствует собственноручно исполненная ответчиком расписка от ДД.ММ.ГГГГ года о получении займа. В связи с тем, что в установленный договором срок ответчиком не было исполнено обязательство по возврату заемных средств, истец обратился в суд (л.д.5-6).

Истец Зиборов В.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.35).

      В судебном заседании представители истца Зиборова В.Н., действующий на основании ордера адвокат Снеговской А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, при этом, начисление процентов по ставке рефинансирования 8,25 процентов годовых просил производить на сумму задолженности <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга.

    .

      Ответчик Антонов С.Г. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна (л.д.30-34).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       На основании расписки о получении суммы денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зиборовым В.Н. и Антоновым С.Г. был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Зиборов В.Н. передал Антонову С.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Антонов С.Г. обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

       В соответствии с договором займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками (ст. 807 ГК РФ).

      В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

      Согласно ст.12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений.

Рассматривая настоящие исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом Зиборовым В.Н., поскольку у суда они не вызывают сомнений.

      Форма договора займа, заключенного между сторонами, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий суду представлена расписка заемщика Антонова С.Г., удостоверяющая передачу ему займодавцем Зиборовым В.Н. денежной суммы в <данные изъяты> сроком доДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком Антоновым С.Г. не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в установленный договором срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зиборова В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена. Период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 дней.

Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При этом по смыслу ст. 395 ГК РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" суд по своему усмотрению определяет, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения.

      Исходя из обстоятельств спора суд считает возможным применить ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую на день предъявления иска.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 года составляет 8,25 % годовых.

Принимая во внимание для расчета период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (370 дней), ставку рефинансирования – 8,25% годовых и сумму задолженности – <данные изъяты> рублей, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> копеек.

Расчет: <данные изъяты> копеек., где

<данные изъяты> – сумма долга по договору займа;

8,25% – ставка рефинансирования Банка России;

370 – количество дней, за которые, взыскиваются проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года);

360 – количество дней в году.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В связи с изложенным, принимая для расчета период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,    ставку рефинансирования – 8,25% годовых и сумму задолженности –<данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, с последующим начислением процентов на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Помимо изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В подтверждение понесенных расходов представлены: договор об оказании юридической помощи (л.д.8), квитанции об оплате ( л.д.3-4, 9,38-41).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст. 88, 94, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

        Исковые требования Зиборова ФИО9 к Антонову ФИО10 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – частично удовлетворить.

Взыскать с Антонова ФИО11 в пользу Зиборова ФИО12 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты>).

Начисление процентов по ставке рефинансирования 8,25 процентов годовых производить на сумму задолженности <данные изъяты>) с <данные изъяты> года по день уплаты долга.

В остальной части исковые требования Зиборова ФИО13 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                   Щербинина Г.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.