Решение по делу № 02-4411/2020 от 23.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 г. г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Мелентьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4411/20 по иску Яхимович Владимира Ивановича к Кацеву Александру Михайловичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Яхимович В.И. обратился в суд с иском к ответчику Кацеву А.М. о взыскании суммы займа по договору займа от 11.03.2017 в размере 3 500 000 руб., процентов по договору, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 11.03.2017 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 500 000 руб., которые ответчик обязалась вернуть до 15.04.2017. Истец указывает, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил, что и послужило поводом для обращения в суд.

Истец Яхимович В.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик Кацев А.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации.

Учитывая, что ответчик Кацев А.М. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11.03.2017 истец Яхимович В.И. передал ответчику Кацеву А.М. в долг денежные средства в размере 3 500 000 руб., которые ответчик обязалась вернуть до 15.04.2017, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 14).

Как следует из искового заявления, сумма займа, а также проценты за пользование займом ответчиком до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращены. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания своих доводов и возражений возложена на стороны.

Между тем, ответчиком каких-либо доказательств того, что им в полном объёме исполнены обязательства по договору займа, заключённому с Яхимович В.И. суду представлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от 11.03.2017 в размере 3 500 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 16.04.2017 по 04.04.2020, исходя из следующего расчета:

При сумме задолженности 3 500 000 руб. проценты за пользование займом составляют 791 135,72 руб.:

- с 16.04.2017 по 01.05.2017 (16 дн.): 3 500 000 x 16 x 9,75% / 365 = 14 958,90 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 3 500 000 x 48 x 9,25% / 365 = 42 575,34 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 3 500 000 x 91 x 9% / 365 = 78 534,25 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 8,50% / 365 = 34 232,88 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 3 500 000 x 49 x 8,25% / 365 = 38 763,70 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 3 500 000 x 56 x 7,75% / 365 = 41 616,44 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 30 205,48 руб.

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 3 500 000 x 175 x 7,25% / 365 = 121 660,96 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 3 500 000 x 91 x 7,50% / 365 = 65 445,21 руб.

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 3 500 000 x 182 x 7,75% / 365 = 135 253,42 руб.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 30 205,48 руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 3 500 000 x 42 x 7,25% / 365 = 29 198,63 руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 3 500 000 x 49 x 7% / 365 = 32 890,41 руб.

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 3 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 30 541,10 руб.

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 3 500 000 x 16 x 6,25% / 365 = 9 589,04 руб.

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 3 500 000 x 40 x 6,25% / 366 = 23 907,10 руб.

- с 10.02.2020 по 04.04.2020 (55 дн.): 3 500 000 x 55 x 6% / 366 = 31 557,38 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2017 по 04.04.2020 в размере 791 135,72 руб., исходя из следующего расчета: