Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1143/2011 от 09.08.2011

№1-1143/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Благовещенск                                                                     12 сентября 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре: Фрольченко Е.В.,

с участием: старшего помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,

обвиняемой Саяпиной А.В.,

защитника-адвоката Гобозовой Ф.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению

Саяпиной Анны Владимировны, *** года рождения, уроженки ***, ***, проживающей по адресу: ***; зарегистрированной по адресу: ***, ранее не судимой,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саяпина А.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

***, около 10 часов 00 минут местного времени, Саяпина А.В., работая ***, обнаружила в ***, оставленные 3 сумки, принадлежащие ранее незнакомому Потерпевший Осознавая, что в сумках могут находиться материальные ценности, Саяпина А.В. решила тайно похитить сумки с находившимся в них имуществом, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, а именно продать.

Так, ***, около 11 часов 30 минут местного времени, Саяпина А.В., следуя преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в присутствии *** Свидетель1 и при содействии Свидетель2, не осознававших противоправный характер ее действий, совместно с последней, прошла в ***. После чего, продолжая свои преступные действия, совместно с Свидетель2, вынесла и перенесла в ***, тем самым тайно похитив, ***, а всего на общую сумму *** рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Саяпина А.В. тайно умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащее Потерпевший имущество на общую сумму *** рублей, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб.

Потерпевший Потерпевший, предоставил суду заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Саяпиной А.В., в связи с примирением с ней, поскольку она возместила ему в полном объёме причиненный преступлением ущерб и они примирились.

Государственный обвинитель, защитник, обвиняемая не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Саяпина А.В. ранее не судима, загладила причиненный потерпевшему Потерпевший ущерб, и они помирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Саяпиной А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: *** - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░

1-1143/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Саяпина Анна Владимировна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Бокин Ефим Александрович
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
09.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2011Передача материалов дела судье
24.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2011Предварительное слушание
07.09.2011Предварительное слушание
12.09.2011Судебное заседание
14.05.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее