Решение по делу № 2-2302/2016 от 15.02.2016

Дело 2-2302/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Булгаковой З.И.,

с участием ответчика Д.С.Е.,

при секретаре Харчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Д.С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Д.С.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57 877 рублей 24копейки, в том числе: 39 358 рублей 42 копейки - основной долг; 9724 рубля 97 копеек – просроченный основной долг; 1165 рублей 81 копейка – срочные проценты за пользование основным долгом; 5 000 рублей 05 копеек – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1 736 рублей 25 копеек – штрафы за невнесение минимального платежа; 891 рубль 74 копейки – пеня на просроченную задолженность; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 936 рублей 32 копеек. Заявленные требования Банк мотивировал тем, что между АО Банк «Инвестиционный капитал» и Д.С.Е. был заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета Клиента в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50000 рублей, на условиях определенных Соглашением и Тарифами. Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном Соглашении размере. В нарушении условий Соглашения Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. Банк направил Заемщику досудебное уведомление с требованием о необходимости погашения задолженности.

В судебное заседание представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк»не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Д.С.Е. в судебном заседании исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57877 рублей 24 копейки, признал в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 877 рублей 24копейки, в том числе: 39 358 рублей 42 копейки - основной долг; 9724 рубля 97 копеек – просроченный основной долг; 1165 рублей 81 копейка –срочные проценты за пользование основным долгом; 5 000 рублей 05 копеек – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1 736 рублей 25 копеек – штрафы за невнесение минимального платежа; 891 рубль 74 копейки – пеня на просроченную задолженность, признал.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, в подтверждение этого ответчик собственноручно расписался.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 877 рублей 24копейки, в том числе: 39 358 рублей 42 копейки - основной долг; 9724 рубля 97 копеек – просроченный основной долг; 1165 рублей 81 копейка –срочные проценты за пользование основным долгом; 5 000 рублей 05 копеек – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1 736 рублей 25 копеек – штрафы за невнесение минимального платежа; 891 рубль 74 копейки – пеня на просроченную задолженность.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» по оплате государственной пошлины в размере 1 936 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Д.С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Д.С.Е. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 57 877 рублей 24копейки, в том числе: 39 358 рублей 42 копейки - основной долг; 9724 рубля 97 копеек – просроченный основной долг; 1165 рублей 81 копейка –срочные проценты за пользование основным долгом; 5 000 рублей 05 копеек – просроченные проценты за пользование основным долгом; 1 736 рублей 25 копеек – штрафы за невнесение минимального платежа; 891 рубль 74 копейки – пеня на просроченную задолженность; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 936 рублей 32 копейки. Всего взыскать 59 813 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья З.И. Булгакова