1
Судья Шепелева С.П.
Гр. дело № 33-30549
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.,
и судей Салтыковой Л.В., Канивец Т.В.,
при секретаре СА.Е.,
рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по апелляционной жалобе истца /******/ на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований /******/ отказать.
УСТАНОВИЛА :
/******/ обратилась в суд с иском к /******/ о взыскании денежных средств.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец /******/.
В заседание судебной коллегии поступили сведения о том, что ответчик /******/ умер /******/ года, представлена копия записи акта о смерти № **** от 28 мая 2015 года.
Представитель истца /******/, явившийся в заседание судебной коллегии полагает, что дело надлежит рассматривать с участием правопреемника /******/ после его установления.
Обозрев представленные документы, выслушав представителя истца /******/, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Правоотношения между сторонами допускают правопреемство.
Поскольку судебной коллегии представлены документы о смерти ответчика /******/, суду первой инстанции необходимо разрешить вопрос о правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 44 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА :
Дело по апелляционной жалобе истца /******/ на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 года возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 44 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
1