Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2019 ~ М-457/2019 от 06.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судьи Коваленко И.А,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО13, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ее родителям, ФИО5 и ФИО6, на праве собственности в равных долях принадлежало домовладение (что было установлено решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.), земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый , расположенные по адресу: Россия, <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты> этажность <данные изъяты>; сарай, площадь <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>, кадастровый и хозяйственные постройки (далее совместно именуемое «<данные изъяты>»).

После смерти ФИО6, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, открылась наследственная масса в виде доли домовладения. В связи с этим, все её наследники, а именно: три дочери (истица, ФИО3, ФИО4) и переживший супруг обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства в установленные законом сроки, однако свидетельство о праве на наследство им выдано не было из-за отсутствия документов, подтверждающих оформление права собственности на домовладение по <адрес>.

При жизни ФИО7, ФИО3 выкупила у него часть принадлежащей ему доли домовладения в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, оставшаяся после его смерти наследственная масса была завещана им Истцу (ФИО1), согласно Завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ по реестру за . Истица похоронила его, взяв на память его некоторые вещи и фактически стала владеть и пользоваться наследственным имуществом

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, о чём свидетельствует заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, свидетельство о праве на наследство истице выдано не было из-за отсутствия документов, подтверждающих оформление права собственности на домовладение по <адрес>.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО1, Государственной <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, было присуждено обеим истицам по 1/8 части наследственного имущества.

ФИО1 ранее в суд об установлении факта принятия наследства и признании права собственности не обращалась, фактически приняв наследство.

Кадастровая стоимость Недвижимого имущества на дату составления настоящего искового заявления составляет: жилого дома- <данные изъяты> коп., а кадастровая стоимость земельного участка - <данные изъяты> коп.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются основания для установления факта принятия истицей наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в размере общей долевой собственности.

Которая складывается из оставшейся доли ФИО14 в размере части домовладения и оставшейся доли ФИО15 части домовладения.

В настоящее время доли ФИО3 и ФИО4 перешли к ФИО8 в размере частей домовладения.

Истица просит суд вынести решение, которым установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти родителей: ФИО5 и ФИО6; Признать, за ФИО1, право собственности на часть домовладения по пер. <адрес> в размере <данные изъяты> долей жилого дома литер «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.

До рассмотрения дела по существу по ходатайству представителя истицы протокольным определением <данные изъяты> исключена из числа ответчиков по делу.

Истица и ее представитель ФИО12, действующая по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, в добровольном порядке, последствия признания иска понимает.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований истицы не возражала.

Третьи лица ФИО3, нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, своих представителей в суд так же не направили.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истицы, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

Руководствуясь статьями 39, 173, 144 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░6 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ -

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

«░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░

░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░16,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░ ░░░░: ░░░3, ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░13, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░6 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1407/2019 ~ М-457/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Резниченко Галина Владимировна
Ответчики
Тарануха Александр Сергеевич
Другие
Тарануха Елена Владимировна
Белоус Кристина Владимировна
Серяченко Рита Владимировна
Нотариус Юрченко Алина Олеговна
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Коваленко Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomajsky--ros.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
07.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.10.2019Дело оформлено
18.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее