Дело № 2 – 3738/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой ФИО5 к администрации Щелковского муниципального района Московской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Клязьма-1» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Королькова Г.М. обратилась в Щелковский городской суд с иском к администрации Щелковского муниципального района, СНТ «Клязьма-1» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 440 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование требований указала, что является членом СНТ «Клязьма-1» с 1994 года, где за ней закреплен указанный земельный участок. 08.12.2008 года истец обратилась в администрацию Щелковского муниципального района с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность.
Ее заявление вместе с заявлениями других членов СНТ были направлены председателем правления СНТ в Администрацию Щелковского муниципального района. Администрация Щелковского муниципального района в установленный законом месячный срок не направила ни истцу, ни председателю СНТ «Клязьма-1» ответ на заявление. Согласно сообщению председателя правления СНТ «Клязьма-1» члены СНТ не могут оформить в собственность свои земельные участки, так как не утвержден проект планировки СНТ. Истцу было рекомендовано обратиться в суд.
Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца по доверенности (копия в материалах дела) Львов В.В. требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 70, 71).
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» – предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами.
К таким случаям относится ч. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в которой указано, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
В судебном заседании установлено, что истец является членом СНТ «Клязьма-1», имеет в пользовании спорный земельный участок, который относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства (л.д. 6-8, 11).
08.12.2008 года истец обратилась с заявлением в Администрацию Щелковского муниципального района Московской области о предоставлении ей в собственность занимаемого земельного участка (л.д. 9), между тем в установленный законодательством месячный срок ответа на указанное обращение не получила.
Согласно сообщению председателя правления СНТ «Клязьма-1» члены СНТ не могут оформить в собственность свои земельные участки, т.к. до настоящего времени не утвержден проект планировки СНТ «Клязьма-1» (л.д. 12).
На основании изложенного, учитывая положения ч. 4 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, так как истец является членом СНТ «Клязьма-1» и имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Корольковой ФИО6 к администрации Щелковского муниципального района Московской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Клязьма-1» – удовлетворить.
Признать за Корольковой ФИО7 право собственности на земельный участок №, площадью 440 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов