Приговор по делу № 1-341/2013 от 06.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань          23 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Гребенщикова Н.М.,

при секретаре                                    Сеитовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя                    Безуглого С.М.,

защитника Тавакиной О.А.,                 ордер от дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Полежаева А.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Полежаев А.С. в феврале 2006 года, находясь возле поселка <адрес> Чеченской Республики, имея преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, и не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел путем присвоения найденного, пистолет и пять патронов, которые стал незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес>. 18.08.2012 года примерно в 07 часов 20 минут по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в ходе обыска были обнаружены и изъяты пистолет и патроны в количестве 5 штук, которые согласно заключения экспертизы №483 от 11.10.2012 года, являются: 1) пистолет калибра 9 мм, изготовлен самодельным способом с применением деталей, использующихся при изготовлении газовых пистолетов типа «ИЖ-79» (замена ствола), является огнестрельным оружием; 2) пять патронов изготовлены промышленным способом, являются 9 мм пистолетными патронами «ПМ» отечественного производства к пистолетам «ПМ», «АКС».

По предъявленному обвинению подсудимый Полежаев А.С. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив виновность в инкриминируемых деяниях.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которые были получены в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Полежаеву А.С., является обоснованным, подтверждается доказательственной базой, собранной по делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, - по признакам незаконное хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Инкриминируемое деяние, вменяемое подсудимому Полежаеву А.С., нашло свое полное подтверждение в судебном заседании. Преступление является оконченным, поскольку подсудимый выполнил все действия, образующие объективную сторону данного преступления: незаконно хранил по месту своего жительства пистолет и патроны в количестве 5 штук.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Полежаев А.С. на учётах в ОУГЗ Наркологический диспансер Астраханской области и Астраханской областной клинической психиатрической больнице (ГБУЗ АО «ОКПБ») не состоит, из рапорта-характеристики (не датирована) усматривается, что по месту жительства характеризуется положительно, что к уголовной и административной ответственностям не привлекался, вместе с тем согласно сведений из ИЦ УМВД РФ по АО (л.д.49) неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет удостоверение ветерана, ранее не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - полное признание вины, участие в боевых действиях в Чеченской Республике.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: установленные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления; данные о личности, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в связи с чем наказание следует назначать в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ. Кроме этого, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, полагает, что с учетом всех установленных обстоятельств по делу, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершённого Полежаевым А.С., и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск, суду не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Полежаева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в три года.

Обязать осуждённого Полежаева А.С. в течение испытательного срока своим поведением доказать свое исправление, а также обязать в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ему необходимо два раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осуждённому Полежаеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет с глушителем, пять патронов - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Полежаев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела и право осуждённого иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья       Н.М. Гребенщиков.

1-341/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Безуглый С.М.
Другие
Полежаев Александр Сергеевич
Тавакина О.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Гребенщиков Николай Михайлович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2013Передача материалов дела судье
14.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Провозглашение приговора
04.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2013Дело оформлено
15.05.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее