П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 23 мая 2013 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Гребенщикова Н.М.,
при секретаре Сеитовой Н.Р.,
с участием государственного обвинителя Безуглого С.М.,
защитника Тавакиной О.А., ордер № от дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Полежаева А.С., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Полежаев А.С. в феврале 2006 года, находясь возле поселка <адрес> Чеченской Республики, имея преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, и не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел путем присвоения найденного, пистолет и пять патронов, которые стал незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес>. 18.08.2012 года примерно в 07 часов 20 минут по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в ходе обыска были обнаружены и изъяты пистолет и патроны в количестве 5 штук, которые согласно заключения экспертизы №483 от 11.10.2012 года, являются: 1) пистолет калибра 9 мм, изготовлен самодельным способом с применением деталей, использующихся при изготовлении газовых пистолетов типа «ИЖ-79» (замена ствола), является огнестрельным оружием; 2) пять патронов изготовлены промышленным способом, являются 9 мм пистолетными патронами «ПМ» отечественного производства к пистолетам «ПМ», «АКС».
По предъявленному обвинению подсудимый Полежаев А.С. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив виновность в инкриминируемых деяниях.
Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которые были получены в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Полежаеву А.С., является обоснованным, подтверждается доказательственной базой, собранной по делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, - по признакам незаконное хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Инкриминируемое деяние, вменяемое подсудимому Полежаеву А.С., нашло свое полное подтверждение в судебном заседании. Преступление является оконченным, поскольку подсудимый выполнил все действия, образующие объективную сторону данного преступления: незаконно хранил по месту своего жительства пистолет и патроны в количестве 5 штук.
При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Полежаев А.С. на учётах в ОУГЗ Наркологический диспансер Астраханской области и Астраханской областной клинической психиатрической больнице (ГБУЗ АО «ОКПБ») не состоит, из рапорта-характеристики (не датирована) усматривается, что по месту жительства характеризуется положительно, что к уголовной и административной ответственностям не привлекался, вместе с тем согласно сведений из ИЦ УМВД РФ по АО (л.д.49) неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет удостоверение ветерана, ранее не судим.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает - полное признание вины, участие в боевых действиях в Чеченской Республике.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает: установленные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления; данные о личности, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в связи с чем наказание следует назначать в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ. Кроме этого, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, полагает, что с учетом всех установленных обстоятельств по делу, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершённого Полежаевым А.С., и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск, суду не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Полежаева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в три года.
Обязать осуждённого Полежаева А.С. в течение испытательного срока своим поведением доказать свое исправление, а также обязать в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ему необходимо два раза в месяц являться на регистрацию.
Меру пресечения осуждённому Полежаеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет с глушителем, пять патронов - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Полежаев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела и право осуждённого иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья Н.М. Гребенщиков.