Постановление по делу № 5-628/2015 от 21.04.2015

Дело №5-628/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.04.2015 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, проживающего по адресу<адрес>, не работающего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20-10 часов, в <адрес> на пер. Днепропетровский, 13, совершил хулиганские действия: нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, гражданам, выражался нецензурной бранью, оскорблял и приставал к гражданам.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно у него с соседями дома произошёл конфликт, поскольку соседи шумели, а дети ФИО1 спали. Однако, ФИО1 перед соседями после произошедшего извинился, конфликт исчерпан. Раскаялся в содеянном. Просил прекратить производство по делу в связи с примирением с заявителем в полицию.

Выслушав ФИО1, оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК-017392 от 25.03.2015г. об административном правонарушении; объяснениями лица, в отношении которого составлен протокол, свидетелей, и иными материалами дела.

Ст.24.5 КоАП РФ установлен перечень обстоятельств, при наличии которых, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

С учётом совокупности исследованных и имеющихся в деле доказательств, судом не усматривается оснований для прекращения дела, в т.ч. по указанному ФИО1 основанию. Так, во-первых, такое обстоятельство как примирение с заявителем не является основание для прекращения дела об административном правонарушении в силу ст.24.5 КоАП РФ, а во-вторых, потерпевшим по данному делу об административном правонарушении является неопределенный круг лиц, поскольку правонарушитель выразил явное неуважение к обществу, приставал к нескольким гражданам, а не к одному лицу.При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, суд, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является его чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих - судом не усматривается.

При определении вида и размера административного взыскания, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, который имеет на содержании троих несовершеннолетних детей, его отношение к произошедшему, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

По мнению суда, именно назначенное наказание позволит в полной мере реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, то есть, воспитания правонарушителя в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по г. Симферополю Управление Федерального Казначейства по Республике Крым, БИК 043510001; ИНН 9102003230; КПП 910201001; корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001; лицевой счет 04751А92590; код наименования дохода 188 116 90040 04 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10-ти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья: Н.В. Кучеренко