Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-543/2014 от 01.08.2014

ПРИГОВОР     Дело № 1-543/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.09.2014 г.                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

с участием гос. обвинителя Сологуб А.А.

адвоката Сергиенко Д.С.

при секретаре Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Горшенина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Горшенин В.А., около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 280 метров от домовладения № по <адрес> в <адрес>, и, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), весом не менее 24, 562 грамма, которое поместив в полиэтиленовый пакет, положил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил его до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года.ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 05 минут Горшенин В.А., находясь на перроне ст. Шахтная в <адрес>, был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КРФ об АП и в 18 часов 15 минут доставлен в ДЧ ЛОП на ст. Шахтная в <адрес>, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра, у него в правом кармане, одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению судебном химической экспертизы отделения экспертиз (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ – является наркотическим средством, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 24, 562 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ»- является значительным размером.

    Подсудимый Горшенин В.А. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Горшенин В.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.    При этом Горшенину В.А. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

    Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Горшенина В.А. без проведения судебного разбирательства не возражает.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Горшенина В.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горшенина В.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося положительно.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, то что Горшенин В.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным избрать наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Горшенина Владимира Александровича признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ – штраф в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Горшенину В.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Горшенин В.А. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу – марихуана, массой 24, 112 г, три стебля наркосодержащего растения конопля – 1,196 грамм, ватные тампоны со смывами с пальцев рук и ладони, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Шахтная уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.