Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2011 ~ М-922/2011 от 11.05.2011

Дело № 2 – 1045/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 июня 2011 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истца Усяева А.В.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усяева А.В. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Усяев А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты, указав следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в уголовно-исполнительной системе. 12 декабря 2009 г. он получил травму левой ноги. Согласно справке ФБУ ВВК ГУФСИН России по Приморскому краю № 860 от 16 августа 2010 г. травма тяжелой степени получена им в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей. В связи с тем, что между Федеральной службой исполнения наказаний России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, 18 октября 2010 г. ГУФСИН России по Приморскому краю было направлено в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» его заявление о выплате страхового возмещения. Однако письмом от 03 декабря 2010 г. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» отказало ему в выплате страховой суммы в связи с тем, что срок действия Государственного контракта закончился 31 декабря 2009 г., а обращение поступило в 2010 г. 30 марта 2010 г. в адрес ответчика он направил претензию, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 49 010, 00 руб.

В судебном заседании истец Усяев А.В. на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограммой).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограммой).

Оценив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец с 27 января 1998 г. проходит службу в ФБУ ИК-29 ГУФСИН России (ранее УЦ 267/29 УИН УВД).

12 декабря 2009 г. им была получена тяжелая травма левой ноги, что подтверждено справкой начальника учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы от 18 октября 2010 г.

14 октября 2010 г. истец написал заявление в адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о выплате страхового возмещения.

Однако ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» письмом от 03 декабря 2010 г. возвратило документы и отказало в выплате страхового возмещения, мотивируя свой отказ тем, что документы поступили в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в 2010 г., тогда как Государственным контрактом предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых было письменно заявлено до 31 декабря 2009 г. включительно.

Усяевым А.В. в адрес ответчика было направлено повторное заявление о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого письмом от 22 апреля 2011 г. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» вновь было отказано.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ), договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Согласно условиям Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.

Пунктом 16.1. Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ был определен срок его действия: с 1 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г. (включительно).

В соответствии с п. 9.8 Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении, которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Закон об обязательном страховании жизни и здоровья не рассматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения.

Более того, ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 N 52-ФЗ не предусматривает поступление документов после окончания срока действия Государственного контракта в качестве основания для освобождения Страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Таким образом, не позднее 15 дней со дня получения документов (п. 9.6. Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязано было произвести выплату страхового возмещения Усяеву А.В.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 N 52-ФЗ, п. 10.1.3. Государственного контракта № юр/08 от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой суммы в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья выплачивается в размере 10 окладов.

Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, следует, что оклад месячного денежного содержания Усяева А.В. на день оформления справки составляет: 2948, 00 руб. – оклад по штатной должности, 1953, 00 руб. – оклад по специальному званию.

В этой связи, взысканию с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Усяева А.В. подлежит страховая выплата в размере 49010, 00 руб. (2948, 00 руб. + 1953, 00 руб.) х 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 878, 30 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Усяева А.В. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Усяева А.В. страховое возмещение в сумме 49010, 00 руб.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в доход бюджета городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края государственную пошлину в размере 878, 30 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 21 июня 2011 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева