Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3458/2020 ~ М-3073/2020 от 19.05.2020

Дело № 10RS0011-01-2020-004227-35 (2а-3458/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.06.2020 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Михайлова Игоря Васильевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Павловой Ирине Александровне о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 42750/16/10001-ИП, понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Игорь Васильевич (далее – административный истец, взыскатель) обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление), судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления (далее – ОСП № 1 Управления) Павловой Ирине Александровне (далее – СПИ Павлова И.А.) о признании незаконным по исполнительному производству № 42750/16/10001-ИП, по которому с Фатеева Вячеслава Ананьевича (далее – должник) взыскиваются денежные средства, бездействия в части:

– нарушения сроков вынесения постановления о замене стороны по исполнительному производству на основании вступившего в законную силу судебного акта;

– не представления информации об исполнении сводного исполнительного производства, в которое включено исполнительное производство № 42750/16/10001-ИП,

испрашивая о понуждении к совершению действий, направленных на устранение указанных нарушений.

Определением от 22.05.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник.

Административный истец, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в письменном виде ходатайство об отказе от заявленных требований.

Административные ответчики, должник, извещенные о месте и времени слушания дела, участие в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части пятой этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство административного истца оформлено на отдельном заявлении, которое приобщено к материалам дела, содержание которого позволяет признать осведомленным административного истца о последствиях принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, административному истцу известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 109, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять в полном объеме отказ от административного иска Михайлова Игоря Васильевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Павловой Ирине Александровне о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 42750/16/10001-ИП, понуждении к совершению действий, прекратив производство по делу в полном объеме в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева