Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6973/2010 ~ М-6687/2010 от 02.09.2010

Петрозаводский городской Суд                                                                                                   № 2-6973/10-2010 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года город Петрозаводск.

 Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова А.А. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 23.12.2008 года был заключен договор займа №. Согласно п. 4 договора срок пользования денежными средствами пайщика составляет 540 день с момента внесения пайщиком денежной суммы по договору и является сроком действия договора Срок действия договора истек 23.06.2010 г. В настоящее время ответчиком не возвращена денежная сумма в размере 233000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 233000 рублей основной задолженности, 10877 рублей процентов, возместить судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии в заявлении поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора займа № Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» были предоставлены в заем денежные средства в размере 233000 руб. по приходному кассовому ордеру № от 23.12.2008 г., № от 23.01.2009 г., ставка 24 % годовых.

Как следует из материалов дела, Карельский кредитный потребительский кооператив граждан «Карелкредит» не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности за пользование чужими денежными средствами и возврату основной суммы долга. До настоящего времени оставшаяся сумма займа и проценты ответчиком не погашены. По состоянию на 02.09.2010 года общая задолженности Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» перед истцом по договору займа согласно расчета истца, который не оспаривался ответчиком, возражений по которому не представлено ответчиками, проверен судом и принят за основу, составила 243877 руб., в т.ч.: сумма займа 233000 руб., проценты, начисленные на 02.09.2010 г. – 10877руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.ст.807-811 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом также установлено, что ответчик в нарушение условий договора не производил ежемесячную выплату процентов, что стороной ответчика не оспорено.

Заявлением от 17.06.2010 г. в адрес ответчика истец просил расторгнуть договор и вернуть денежные средства в сумме 233000 руб. в связи с окончанием срока договора. Между тем, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая положения ст.ст. 309, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора займа, тот факт, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении договора и взыскании суммы основного долга в размере 233000 рублей.

Суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом условий п.3 договора, ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 23.06.2010 г. по 02.09.2010 г. Расчет по договору:

Основания сумма долга – 233000 рублей,

Проценты: с 24.06.2010 по 02.09.2010 г., из расчета 24% годовых в сумме 10877 руб. (71 день), расчет произведен судом, не оспорен истцом и подлежит взысканию с ответчика.

   В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5638 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сальникова А.А. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №, заключенный между Сальниковым А.А. и Карельским кредитным потребительским кооперативом граждан «Карелкредит».

Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в пользу Сальникова А.А. денежную сумму в размере 243877 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5638 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.Ю. Петраков.