Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 (1-339/2015;) от 10.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 января 2016 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А.

    с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> и.о. заместителя прокурора <адрес> Макалева И.В.подсудимого    Тимофеевой Т.В.

    защитника адвоката     Патрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>,при секретаре    Медведевой Е.А.

    потерпевших    Шмидт А.К., Трениной В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тимофеевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.

2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

Эпизод 1.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов Тимофеева Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась в квартире Трениной В.Г., расположенной по адресу: <адрес>, куда в это время пришла почтальон, которая в присутствии Тимофеевой Т.В. выдала Трениной В.Г. пенсию в размере <данные изъяты>. Получив деньги, Тренина В.Г. в присутствии Тимофеевой Т.В. отложила из пенсии 2000 рублей купюрами по 500 рублей на продукты питания, оставив их в зале на журнальном столике, и легла отдыхать.

В этот момент у Тимофеевой Т.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Трениной В.Г.

С целью совершения кражи, в этот же день около 13 часов, Тимофеева Т.В. реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты> воспользовавшись тем, что Тренина В.Г. спит и за её преступными действиями не наблюдает, находясь в зале, подошла к журнальному столику, с которого взяла 4 денежные купюры, номиналом по 500 рублей в сумме 2 000 рублей и положила их к себе в карман. После чего, покинула квартиру Трениной В.Г., скрывшись с места совершения преступления, и в дальнейшем распорядилась похищенными деньгами в своих личных корыстных целях.

Таким способом Тимофеева Т.В. из корыстных побуждений, тайно похитила деньги на общую сумму 2 ООО рублей, принадлежащие потерпевшей Трениной В.Г., чем причинила ей ущерб на сумму 2000 рублей.

Эпизод 2.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов Тимофеева Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь в квартире Трениной В.Г., расположенной по адресу: <адрес>, в дальней спальне на кровати обнаружила сотовый телефон марки «Nokia 301», черного цвета, принадлежащий Шмидт А.К. и оставленный им в квартире Трениной В.Г. без присмотра.

В этот момент у Тимофеевой Т.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего Шмидт А.К.

С целью совершения кражи, в это же день и в этот же время, Тимофеева Т.В., достоверно зная, что сотовый телефон марки «Nokia 301» IME1 №, чёрного цвета, принадлежит Шмидт А.К., реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, находясь в спальне Трениной В.Г., подошла к кровати, с которой взяла сотовый телефон марки: «Nokia 301» IMEI №, чёрного цвета, с находящимися в нём флеш-картой объёмом памяти 2 гигабайта и сим-картой оператора сотовой связи, которые материальной ценности для потерпевшего Шмидт А.К. не имеют, и спрятала телефон, в верхнем ящике комода в этой же спальне. Впоследствии, Тимофеева Т.В. скрылась с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления, и в дальнейшем распорядилась им в своих личных корыстных целях.

Таким способом Тимофеева Т.В. из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила бывший в употреблении сотовый телефон «Nokia 301» IME1 №, стоимостью с учётом износа 2 000 рублей, принадлежащий потерпевшему Шмидт А.К., чем причинила ему ущерб на сумму 2000 рублей.

Эпизод 3.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов Тимофеева Т. В. СДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась в квартире Трениной В.Г., расположенной по адресу: <адрес>, куда в это время пришла почтальон, которая в присутствии Тимофеевой Т.В. выдала Трениной В.Г. пенсию в размере <данные изъяты>. Получив деньги, Тренина В.Г. передала Тимофеевой Т.В. 10 000 рублей из пенсии купюрами достоинством по 500 рублей и по 1000 рублей и попросила её приобрести на эту сумму 2 тонны угля, продукты питания, и произвести оплату использованной электроэнергии в <адрес> отделении Сбербанка России. Тимофеева Т.В. согласилась выполнить просьбу Трениной В.Г. и, забрав у неё 10 ООО рублей, в этот же день в 15 часу ушла в Кочковское отделение Сбербанка России.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Тимофеева Т.В., находясь в <адрес> отделении Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес>, из принадлежащих Трениной В.Г. 10 000 рублей произвела оплату за использованную электроэнергию на сумму 2755 рублей 81 копеек.

В этот момент у Тимофеевой Т.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Трениной В.Г.

С целью совершения кражи денежных средств, принадлежащих Трениной В.Г., Тимофеева Т.В. реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, находясь в помещении <адрес> отделения Сбербанка России, <данные изъяты> похитила находящиеся при ней денежные средства в сумме 2472 рубля принадлежащие Трениной В.Г. и потратила их на свои нужды, оплатив имеющиеся у неё штрафы на сумму 2472 рубля.

Продолжая свой преступный корыстный умысел, Тимофеева Т.В., по просьбе Трениной В.Г. приобрела в магазине «Лада-Сервис», расположенном по <адрес>. продукты питания и спиртное на сумму 1200 рублей, которые впоследствии передала Трениной В.Г, а оставшиеся денежные средства в сумме 3572 рубля 19 копеек <данные изъяты> похитила, потратив в дальнейшем на свои личные нужды. Тренину В.Г. Тимофеева Т.В. умышленно ввела в заблуждение, сообщив, что выполнила все её поручения, и потратила все её денежные средства.

Таким способом Тимофеева Т.В. из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила деньги на общую сумму 6 044 рубля 19 копеек, принадлежащие потерпевшей Трениной В.Г., причинив ей значительный ущерб, так как единственным источником дохода Трениной В.Г. является её пенсия, составляющая <данные изъяты> в месяц.

ЭПИЗОД №:

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Тимофеева Т.В. виновной себя признала полностью и суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать в <адрес> у ранее знакомой Трениной В.Г., по адресу: <адрес>. Тренина В.Г. ежемесячно получает пенсию по старости в размере примерно <данные изъяты>, которую к ней на дом приносит почтальон в период с 12 по 15 число каждого месяца. В середине сентября 2015 года, в первой половине дня, примерно в начале 13 часа, почтальон принесла домой к Трениной В.Г. пенсию за сентябрь 2015 в сумме примерно <данные изъяты>. Из этой пенсии Тренина сразу же отложила 2000 рублей на продукты питания, которые собиралась приобрести после обеда. Отложенные деньги были достоинством по 500 рублей, Тренина положила их в зале на журнальный столик, возле мебельной стенки, и легла отдыхать в зале на диване, заснула и за деньгами не наблюдала. Воспользовавшись этим, она похитила 2000 рублей, которые израсходовала на приобретение спиртного и продуктов питания, употребив все совместно со своими знакомыми Шмидт А. и Шмидт Ю. В содеянном она раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Тренина В.Г. суду пояснила, что она проживает одна по адресу: <адрес>. Находится на пенсии по старости. Размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей. Пенсию она получает ежемесячно в период с 12 по 15 число. В середине сентября 2015 года, примерно в начале 13 часа, почтальон принесла ей домой пенсию за сентябрь 2015 в сумме примерно <данные изъяты>. Из этой пенсии она сразу же отложила 2000 рублей на продукты питания, которые собиралась приобрести после обеда. Отложенные деньги были купюрами достоинством по 500 рублей. Она положила их в зале на журнальный столик, возле мебельной стенки, а сама легла отдыхать в зале на диване, и за деньгами временно не наблюдала. Тимофеева Т.В., которая в это время снимала у нее комнату, находилась вместе с ней в квартире и видела, как она получила пенсию и в присутствии неё положила деньги в зале на столик. В это время кроме неё и Тимофеевой, в доме никого больше не было. Спустя некоторое время она решила сходить в магазин за продуктами и обнаружила, что отложенных денег в зале на столике, нет. Поскольку она никуда их не перекладывала и никому не отдавала, то сразу поняла, что деньги похитила Тимофеева Т.В., так как кроме неё в доме никого больше не было. В настоящее время Тимофеева Т.В. не возместила причинённый ей ущерб, в связи с чем она желает заявить иск о взыскании 2000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Шмидт Ю.М. суду пояснила, что в середине сентября 2015 года, она и её муж Шмидт А.К. в обеденное время, пошли в центр <адрес> по личным делам. Когда они проходили мимо магазина «Мария-Pa», расположенного по <адрес>, то в это время встретили там общую знакомую Тимофееву Т., которая проживала в то время в <адрес> у Трениной В.Г. Встретившись с ними, Тимофеева Т.В. предложила распить с ней спиртное. Она спросила у Тимофеевой, откуда у неё деньги, так как хорошо знала, что Тимофеева не работает и не имеет постоянного источника доходов. Тимофеева ответила, что места надо знать, где их брать. После чего, она и муж согласились распить с Тимофеевой спиртное и втроём зашли в магазин «Мария-Pa», где Тимофеева приобрела несколько бутылок водки, рыбу, сок, сигареты. О том, что деньги, на которые Тимофеева приобрела спиртное, были краденые, она и её муж Шмидт А.К. не знали. Им об этом стало известно впоследствии от сотрудников полиции. Тимофеева не говорила ей и её мужу Шмидт А.К., что похитила деньги у Трениной В.Г.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель Шмидт А.К.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Митирёва Т.Г. суду пояснила, что она работает почтальоном в <адрес> и обслуживает население, проживающее по переулку <адрес>, проживает пожилая женщина пенсионерка - Тренина В.Г., которой она 1 раз в месяц 13 числа приносит на дом пенсию. В сентября 2015 года пенсию Трениной В.Г. она принесла в субботу ДД.ММ.ГГГГ. Пенсию она принесла Трениной В.Г. на дом в размере примерно <данные изъяты> рублей. При этом в квартире находилась молодая женщина, которая со слов Трениной снимала у неё жильё, как выяснилось позже - Тимофеева Т.В. Она отдала Трениной В.Г. пенсию в присутствии её квартирантки и ушла.

Кроме собственных признания, показаний потерпевшей Трениной В.Г., свидетелей, вина подсудимой Тимофеевой Т.В. доказывается материалами дела:

    Заявлением потерпевшей Трениной В.Г. о том, что в середине сентября 2015 года Тимофеева Т.В., которая проживала у неё в квартире, похитила у неё 2000 рублей, /лд.48/

    Протоколом явки с повинной Тимофеевой Т.В., в котором она признаётся, что в середине сентября 2015 года, она находясь в квартире Трениной В.Г., совершила кражу 2000 рублей, принадлежащих Трениной В.Г., похитив их в зале со стола./лд.47/

Протоколом осмотра квартиры, принадлежащей Трениной В.Г., расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что в зале у мебельной стенки стоит журнальный столик, с которого, со слов потерпевшей Трениной В.Г. в середине сентября 2015 года её квартирантка Тимофеева Т.В. похитила 2000 рублей, /лд.55-56/

    Фототаблицей к протоколу осмотра квартиры, принадлежащей Трениной В.Г., на которой изображена обстановка в зале и столик, с которого Тимофеевой В.Г. были похищены деньги, /лд.57-62/

    Справкой УПФР о том, что размер пенсии Трениной В.Г. составляет <данные изъяты>, /лд.65/

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> /л.д. 107-108/

ЭПИЗОД №:

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Тимофеева Т.В. свою вину по предъявленному ей обвинению - кражи сотового телефона марки «Nokia 301», принадлежащего Шмидт А.К. ДД.ММ.ГГГГ признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, в <адрес>, она находясь в квартире Трениной В. Г., расположенной по адресу: <адрес>, обнаружив в спальне сотовый телефон марки «Nokia 301» чёрного цвета, принадлежащий Шмидт А.К., тайно похитила его и распорядилась им в своих личных целях. В содеянном она раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Шмидт А.К. суду пояснил, что летом 2014 года в <адрес> в магазине ИП Баландова за 3800 рублей он приобрёл сотовый телефон марки «Nokia 301» в пластиковом корпусе черного цвета. Этим телефоном он пользовался до ДД.ММ.ГГГГ. Телефон находился в исправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часу он пришёл в гости к своей знакомой Тимофеевой Т., снимавшей жильё у Трениной В.Г. по адресу: <адрес>. Там он употребил спиртное вместе с Тимофеевой и Трениной и примерно в 19 часов ушёл к себе домой спать. При этом свой сотовый телефон марки «Nokia 301», он оставил в квартире Трениной В.Г. На следующий день он собирался сходить за ним, но в тот день употребил много алкоголя, так как у него в гостях находились супруги Посуконько, Винтерголлер В., Фисенко А. и Тимофеева Т., между ним и его супругой Шмидт Ю. произошла ссора и его забрали в полицию, где оставили в связи с административным арестом. После того, как он освободился, он спрашивал у Трениной В.Г. и у Тимофеевой Т.В., где его телефон. Тимофеева Т.В. не признавалась, где находится его телефон. Поэтому он обратился с заявлением в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что его телефон похитила Тимофеева Т., которая отдала его своему другу Фисенко А.. Свой телефон Тимофеевой Т.В. он не отдавал, и брать не разрешал. Ущерб от кражи телефона с учётом износа он оценивает в 2000 рублей, но в настоящее время Тимофеева Т.В. возместила ему ущерб, в связи с чем, претензий к ней он не имеет, иск предъявлять не желает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Шмидт Ю.М. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её с мужем полицейские доставили в отделение полиции, а Винтерголлер, Фисенко, Тимофеева и супруги Посуконько ушли к Трениной В.Г., у которой Тимофеева снимала комнату. После того как её опросили, она пришла к Трениной В.Г., проживающей по адресу: пер. <адрес>, где находились Тимофеева Т., Винтерголлер В., Фисенко А., Посуконько Е., Посуконько Е. и хозяйка квартиры Тренина В.Г. Все распивали спиртное на кухне. Она присоединилась к ним. В ходе распития спиртного она увидела, что телефон её мужа марки «Nokia 301» находится у Винтерголлер В.. Он слушал в нём музыку. Она узнала этот телефон по черному цвету и марки «Nokia 301». В этом телефоне находилась флеш-карта, на которой была записана музыка. Она сказала Винтерголлеру, что это телефон её мужа и Винтерголлер спросил у неё разрешения слушать на нём музыку и потом вернуть его. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов супруги Посуконько, Фисенко А. и Винтерголлер В. уехали к себе домой в <адрес>. Она и Тимофеева Т. остались у Трениной. Она попросила Тимофееву вернуть телефон мужа, но Тимофеева сказала, что его забрал с собой Винтерголлер В.. После этого, вечером ДД.ММ.ГГГГ она и Тимофеева приехали в <адрес> в гости к Фисенко А.. О том, что всё это время телефон её мужа находился у Тимофеевой, она не знала. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что Тимофеева привезла телефон Шмидта А.К. к Фисенко А.В. домой и там предлагала его в подарок Фисенко А.В. Тимофеева солгала ей, сказав, что телефон забрал Винтерголлер.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Винтерголлер В.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у Трениной В.Г., у которой Тимофеева снимала комнату. Тренина проживает в <адрес>. Там они распивали спиртное. В ходе распития спиртного Тимофеева достала из кармана куртки, одетой на ней, сотовый телефон марки «Nokia 301» черного цвета, кнопочный, моноблок. Он опознал этот телефон, как принадлежащий Шмидт А.. Ранее он находился под административным арестом в ОП «Кочковское» вместе со Шмидт А.К. и видел у Шмидта в пользовании этот телефон. Почему этот телефон находился у Тимофеевой, он не выяснял. Он попросил телефон у Тимофеевой, что бы послушать музыку. Телефон положил рядом с собой на диване. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся утром и телефона рядом с собой не обнаружил. Больше этот телефон он не видел и не знает, где может находиться. Он подумал, что его забрала с собой жена Шмидта А., Ю.. После этого, он уехал домой в <адрес>.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Фисенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов он и Винтерголлер В.В. находились в <адрес> в гостях у Шмидт А.. В ходе распития спиртного между супругами Шмидт произошла ссора, после которой он вместе с Винтерголлер, Тимофеевой и супругами Посуконько покинули дом Шмидта и по предложению Тимофеевой пошли в гости к её знакомой Трениной В.Г., у которой Тимофеева Т.В. снимала комнату. Шмидт Ю. и Шмидт А. забрали полицейские в ОП «Кочковское», так как между ними произошла драка. Находясь в квартире Трениной они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного он зашёл в спальню, расположенную слева от входа в прихожую, напротив кухни и на полу у стиральной машинки обнаружил телефон черного цвета марки «Nokia». Он поднял телефон и занёс его в кухню, где распивали спиртное Шмидт Юля, Тимофеева Т., Винтерголлер В. и Посуконько Е. и Е.. Шмидт Ю. забрала телефон и сказала, что это телефон её мужа Шмидт А.. После этого Винтерголлер В. слушал по этому телефону музыку. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ближе к обеду, он, Винтреголлер уехали на попутном транспорте домой в <адрес> этого же дня ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехала Тимофеева Т. и Шмидт Ю.. Находясь у него дома Тимофеева оставшись с ни наедине в зале, достала из кармана куртки, сотовый телефон черного цвета марки «Nokia 301», который он нашёл на полу в спальне в квартире Трениной В.Г., и который Шмидт Ю. опознала как телефон её мужа Шмидт А.. При этом он не выяснял у Тимофеевой, откуда у неё этот телефон, так как ему это было не интересно. Тимофеева забрала с собой телефон и больше он его не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Посуконько Е.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, её супруг Посуконько Е.А., Винтерголлер В., Фисенко А., Тимофеева Т., распивали спиртное в квартире Трениной В.Г., расположенной по адресу: пер. Строителей,5, <адрес>. В ходе распития спиртного, она выходила во двор в туалет, и Тимофеева Т. давала ей свою куртку черного цвета, которая висела до этого в спальне на двери, расположенной напротив входа в кухню. Одев куртку, она почувствовала, что во внутреннем кармане имеется какой-то предмет. Она достала его из кармана и увидела, что это телефон Шмидт А.. Она узнала его, так как он был черного цвета, марки «Nokia 301». Телефон был в отключенном состоянии. Положила телефон обратно в карман и вернулась в квартиру. К Тимофеевой она не обращалась и не выясняла у неё, почему этот телефон оказался у неё в куртке. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, утром она уехала домой. Её муж вернулся домой ДД.ММ.ГГГГ вместе с Винтерголлер и Фисенко на попутном транспорте. О том, что Тимофеева украла телефон у Шмидт А., она узнала впоследствии от полицейских. Тимофеева Т.В. ей в краже сотового телефона, принадлежащего Шмидт А., ей не признавалась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Посуконько Е.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с женой Посуконько Е.А. с утра находился в гостях у Шмидт А. в <адрес>, где распивал спиртное совместно с супругами Шмидт, Винтерголлер В., Фисенко А., Тимофеевой Т. В ходе распития спиртного между супругами Шмидт произошла ссора и он, вместе с Тимофеевой, Фисенко, Винтерголлер и своей женой ушли по предложению Тимофеевой Т. к её знакомой Трениной В.Г., у которой Тимофеева в то время снимала жильё в <адрес>. В ходе распития спиртного он и его жена опьянели и ушли спать. Что происходило дальше, он не видел. На следующий день утром, он, Винтерголлер и Фисенко уехали на попутном транспорте домой в <адрес>ёты. Сотового телефона марки «Nokia 301» у Винтреголлср и Фисенко он не видел.

Кроме собственного признания, показаний потерпевшего Шмидт А.К., свидетелей, вина подсудимой Тимофеевой Т.В. доказывается материалами дела:

    Заявлением потерпевшего Шмидт А.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в квартире Трениной В.Г., оставил свой телефон марки «Nokia 301» черного цвета, стоимостью 2000 рублей, который впоследствии был похищен.

/лд.77/

    Протоколом явки с повинной Тимофеевой Т.В., в котором она призналась, что в двадцатых числах сентября 2015 года, она похитила сотовый телефон, принадлежащий Шмидт А.К./лд.76/

    Протоколом осмотра квартиры Трениной В.Г., которым установлено, что в дальней спальне, вход в которую расположен из зала, в центре комнаты у стены стоит кровать, с которой Тимофеева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ похитила сотовый телефон Шмидта А.К./л.д. 170-171/

    Фототаблицей к протоколу осмотра квартиры Трениной В.Г., на которой имеется изображение спальни и кровати, с которой Тимофееева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ похитила сотовый телефон марки «Nokia», принадлежащий Шмидт А.К. /лд. 172-173/

    Протоколом осмотра дома, принадлежащего Фисенко А.В., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого сотового телефона марки «Nokia 301» черного цвета не обнаружено /лд. 81-82/

        Протоколом осмотра картонной коробки от сотового телефона марки «Nokia301», принадлежащей Шмидт А.К.,    на которой имеется IMEI№. В коробке имеется гарантийный талон, в котором указано,что телефон марки «Nokia 301» приобретён ДД.ММ.ГГГГ. /лд.83-84,162 163/

    Фототаблицей к протоколу осмотра картонной коробки от сотового телефона марки «Nokia 301», принадлежащего Шмидт А.К., на которой имеется IMEI №. /л.д. 164-165/

    Постановлением о признании вещественным доказательством картонной коробки от сотового телефона марки «Nokia 301», принадлежащей Шмидт А.К., на которой имеется IMEI №. /лд.166/

    Справкой ИП Баландова о том, что стоимость сотового телефона «Nokia 301» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3800 рублей, /лд.87,88/

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> /л.д. 107-108/

ЭПИЗОД №:

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Тимофеева Т.В. свою вину по предъявленному ей обвинению по - кражи 6044 рублей 19 копеек, принадлежащих Трениной В.Г., совершённую ДД.ММ.ГГГГ, признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, в <адрес>, она, находясь в здании <адрес> отделения Сбербанка России и имея при себе денежные средства, принадлежащие Трениной В.Г. в сумме 10 000 рублей, которая та ей дала на оплату электроэнергии, продуктов питания и спиртного, тайно похитила из указанной суммы сначала 2472 рубля, оплатив свои штрафы и далее ещё 3572 рубля 19 копеек, то есть всего 6044 рубля 19 копеек, которые впоследствии потратила на свои личные нужды. В она содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Тренина В.Г. суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. Находится на пенсии по старости. Размер пенсии составляет примерно <данные изъяты>. Пенсию она получает ежемесячно в период с 12 по 15 число. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ей на дом почтальон принесла пенсию около <данные изъяты>, купюрами достоинством по 1000 рублей и по 500 рублей. После ухода почтальона, 10 000 рублей она передала Тимофеевой Т.В. и попросила её сходить в Сбербанк, заплатить за электроэнергию и выписать в Кочковском гортопе 2 тонны угля. На оставшуюся сумму она попросила Тимофееву приобрести продукты питания и спиртного. Сколько при этом Тимофеева должна была потратить денежных средств, она с ней не оговаривала, так как ей неизвестно было, какую сумму денег необходимо было оплатить за свет, но она рассчитывала, что выданных Тимофеевой денег в сумме 10 ООО рублей хватит заплатить за свет и купить 2 тонны угля и продуктов питания. Тимофеева согласилась выполнить её просьбу и в этот же день в 15 часу, взяв у неё деньги в сумме 10 ООО рублей, ушла из дома. Спустя некоторое время Тимофеева Т.В. принесла с собой продукты питания и спиртное вино «Портвейн». Тимофеева сказала, что заплатила за всё и за уголь, и за свет, но никаких чеков и квитанций ей не отдавала. Она поверила ей на слово, и продолжила распивать спиртное с супругами Посуконько в кухне. Проснулась на следующий день, осмотрела чеки и увидела, что там был только квитанция об оплате электроэнергии на сумму 2775 рублей. Квитанции за выписанный уголь там не было. Как выяснилось, Тимофеева уголь не выписала, а деньги которые она дала ей на приобретение угля, Тимофеева потратила на свои нужды. Тимофеева обманула её, сказав, что выписала уголь и заплатила за него. Всего Тимофеева Т.В. похитила у неё около 6000 рублей, так как с 10 000 рублей которые она ей передала, около 2800 рублей Тимофеева потратила на оплату за свет, 1200 рублей потратила на приобретение продуктов питания и спиртного, а остальные 6000 рублей похитила и потратила без её разрешения на свои нужды. Она Тимофеевой не разрешала тратить свои деньги, Тимофеева у неё такого разрешения не спрашивала. В настоящее время Тимофеева Т.В. ущерб не возместила, в связи с чем она желает заявить гражданский иск.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Посуконько Е.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она и её супруг Посуконько Е. находились в <адрес> по своим делам и во второй половине дня примерно в 15 часов решили сходить в гости к Тимофеевой Т., проживающей у Трениной В.Г. Когда пришли в Трениной, Тимофеевой Т. там не было. Тренина сказала, что Тимофеева по её просьбе ушла платить за свет и за уголь и скоро должна вернуться. В ходе распития спиртного домой вернулась Тимофеева Т.. С собой Тимофеева принесла пакет с продуктами и спиртным. Тренина спросила у Тимофеевой заплатила ли она за свет и выписала ли уголь. Тимофеева ответила, что заплатила за свет и выписала уголь и что квитанции, подтверждающие этот факт находятся у неё в сумочке. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева сказала, что хочет съездить в гости к своему другу Фисенко А. в <адрес>. Приехав в <адрес>ёты, Тимофеева, предложила сходить в магазин и купить спиртного и продуктов питания. Они согласились и пошли вместе с ней в магазин. Там Тимофеева купила 2 упаковки краски для волос, 3 бутылки вина «Портвейн» и 1 бутылку пива 1,5 литра, чипсов, продуктов питания на сумму 1500 рублей. Она видела как Тимофеева заплатила 1500 рублей и рассчиталась двумя купюрами по 1000 рублей. После этого, они пошли в гости к Фисенко А., где все вместе стали употреблять спиртное. В течение дня Тимофеева неоднократно, примерно 4 раза с ней ходила в магазин за спиртным и продуктами питания. Каждый раз она набирала продуктов питания примерно на 1000 рублей. В этот день ДД.ММ.ГГГГ она с мужем осталась ночевать у Фисенко, а на следующий день ушли домой. О том, что деньги, на которые Тимофеева Т.В. угощала их спиртным и продуктами питания, она похитила у Трениной В.Г., она не знала. Тимофеева ей об этом не говорила.

Аналогичные показания дал свидетель Посуконько Е.А., допрошенный в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Митирёва Т.Г. пояснила, что она работает почтальоном в <адрес> и за ней закреплено обслуживание населения, проживающего по переулку Строителей, 5, <адрес>, в которой проживает пожилая женщина пенсионерка - Тренина В.Г., которой она 1 раз в месяц 13 числа приносит на дом пенсию. ДД.ММ.ГГГГ она принесла домой к Трениной В.Г. пенсию в размере примерно <данные изъяты>. При этом в квартире находилась молодая женщина, как выяснилось впоследствии Тимофеева Т.В., которая со слов Трениной снимала у неё жильё. Она отдала Трениной В.Г. пенсию в присутствии её квартирантки и ушла.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Фисенко А.В., в середине октября 2015 года Тимофеева Т. утром приехала к нему домой в <адрес>ёты и пришла в гости вместе с супругами Посуконько. Она принесла с собой спиртное и продукты питания, которые они все вместе употребили у него дома. В течение дня, Тимофеева вместе с Посуконько Е. неоднократно ходила в магазин <адрес> и приобретала там спиртное, продукты питания, которые он, супруги Посуконько и Тимофеева употребляли у него дома. Сколько при этом Тимофеева потратила денег, он точно не знает, примерно 2500 рублей. Ему Тимофеева денег не давала и платила за всё сама. Он не спрашивал, откуда у Тимофеевой деньги, она ему не говорила где их взяла. Впоследствии от полицейских ему стало известно, что те деньги, которые Тимофеева тратила на приобретение спиртного и продуктов питания, она похитила у Трениной В.Г.

Кроме собственного признания, показаний потерпевшей Трениной В.Г., свидетелей, вина подсудимой Тимофеевой Т.В. доказывается материалами дела:

    Заявлением потерпевшей Трениной В.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева Т.В., проживающая у неё в квартире, похитила принадлежащие ей 6000 рублей, /лд.9/

    Протоколом осмотра Кочковского отделения Сбербанка России, в ходе которого установлено, что в помещение Сбербанка имеется зал для обслуживания клиентов, в котором Тимофеева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства, принадлежащие Трениной В.Г./лд.174-175/

    Фототаблицей к протоколу осмотра помещения Сбербанка, на которой изображен зал для обслуживания клиентов, в котором Тимофеева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства, принадлежащие Трениной В.Г.

/л.д. 176-177/

    Протоколом осмотра квартиры Трениной В.Г., расположенной по адресу пер. Строителей, 5, <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят чек-ордер № об оплате электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут на сумму 2775 рублей абонента по адресу пер. Строителей, 5, <адрес>./лд. 13-14/

    Фототаблицей к протоколу осмотра квартиры Трениной В.Г., расположенной по адресу пер. Строителей, 5, <адрес>, где имеется изображение чека-ордера № об оплате электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут на сумму 2775 рублей абонента по адресу пер. Строителей, 5, <адрес>./лд. 15-23/

    Протоколом осмотра чеков-ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 55 минут об уплате за использованную электроэнергию на сумму 2755 рублей 81 копейка, № от ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 16 минут об оплате штрафов на сумму 1200 рублей и 36 рублей комиссия на общую сумму 1236 рублей Тимофеевой Т.В. и копия № от ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 17 минут об оплате штрафов на сумму 1200 рублей и 36 рублей комиссия на общую сумму 1236 рублей Тимофеевой Т.В.

/лд. 158-159/

    Копией чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 16 минут об оплате штрафов на сумму 1200 рублей и 36 рублей комиссия на общую сумму 1236 рублей Тимофеевой Т.В. и копия № от ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 17 минут об оплате штрафов на сумму 1200 рублей и 36 рублей комиссия на общую сумму 1236 рублей Тимофеевой Т.В. /лд.26/

    -    Чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за использованную электроэнергию на сумму 2755 рублей 81 копейка, /лд.24/

    Постановлением о признании вещественным доказательством чеков-ордеров №, 96,97 уплаты за электроэнергию и оплату штрафов, /лд.166/

    Протоколом осмотра дома, принадлежащего Фисенко А.В., расположенного по адресу: <адрес>ёты, <адрес>, в ходе которого установлено, денежных средств, принадлежащих потерпевшей Трениной В.Г. не обнаружено.     /лд.10-11/

    Справкой УПФР о том, что размер пенсии Трениной В.Г. составляет <данные изъяты>. /лд40/

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, /лд. 107-108/

          Судом всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании пояснения подсудимого, потерпевшего, свидетелей и все собранные по делу в совокупности доказательства. Суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Тимофеевой Т.В. в совершении инкриминируемых ей деяниях установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия Тимофеевой Т.В. по первому и второму эпизодам по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по третьему эпизоду по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Тимофеевой Т.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, которая исходя из имеющейся в деле характеристики по месту жительства характеризуется посредственно, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, кроме того по первому и второму эпизодам явки с повинной и добровольное возмещение причиненного ущерба по второму эпизоду. Суд также принимает во внимание готовность подсудимой возместить причиненный по первому и третьему эпизодам ущерб.

Обстоятельств отягчающих наказания для виновного суд не усматривает.

Суд так же учитывает и то, что преступления совершенные Тимофеевой Т.В. отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести.

Учитывая данные обстоятельства, а также мнение потерпевших не настаивающих на строгом осуждении, суд полагает возможным условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не отменять в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и наказание по указанному приговору исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу заявлен в размере 8044 руб. 19 коп. Иск обоснован, подсудимой не оспаривается, подлежит возмещению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: чек-ордер на оплату электроэнергии, копии чеков-ордеров на оплату штрафов хранить при деле, судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

суд

приговорил:

Тимофееву Т. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158

УК РФ и назначить ей наказание:

По ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

По ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно-осужденного Тимофееву Т.В. не менять постоянное место жительства без уведомления органа, исполняющего наказание и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения Тимофеевой Т.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с Тимофеевой Т. В. в пользу Трениной В. Г. 8044 руб. 19 коп. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: чек-ордер на оплату электроэнергии, копии чеков-ордеров на оплату штрафов хранить при деле.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                     Палунин А.А.