Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5457/2017 ~ М-4710/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-5457/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Заикину М. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обратить взыскание на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в Благовещенский городской суд с иском к Заикину М. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.05.07.2017 года в Благовещенский городской суд от представителя ПАО АКБ «Связь-Банк» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что Заемщик восстановил свою платежеспособность в рамках взятых на себя обязательств. Последствия отказа от иска, выражающиеся в том что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права сторон, либо других лиц, не нарушаются, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ПАО АКБ «Связь-Банк» к Заикину М. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обратить взыскание на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Заикину М. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обратить взыскание на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья                    Т.И. Чешева