Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2015 ~ М-488/2015 от 12.05.2015

«Копия» «Версия для печати»

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.Н. к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

П.Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для садоводства, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Псковского района.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Завеличенского сельсовета вынесено распоряжение № «Об организации товарищества для ведения коллективного животноводства», согласно которому в дер. (деревня) был выделен земельный участок площадью * га для размещения хозяйственных построек. На основании данного распоряжения ей был выделен земельный участок площадью * кв.м., правоустанавливающих документов выдано не было. В **** году на данном земельном участка она возвела хозяйственную постройку в виде сарая, площадью * кв.м., в котором содержала сельскохозяйственных животных, а именно свиней. До настоящего времени она пользуется данным сараем, храня в нем овощи, хозяйственный инвентарь. На данном земельном участке у нее посажены плодовые деревья и кустарники. ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание данного земельного участка, по которому фактическая площадь его составила * кв.м. В связи с тем, что она с **** года постоянно пользуется данным земельным участком, границы земельного участка установлены, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, просит признать за нею право собственности на данный земельный участок с разрешенным видом использования - для садоводства, в границах, в координатах характерных точек, определенных в межевом плане, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Н.А.Н.

Глава Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» Ф.В.В. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Завеличенского сельского совета вынесено распоряжение «Об организации товариществ для ведения коллективного животноводства». Однако, товарищества организованы не были. Списки граждан, которые содержали домашних животных и которым были выделены земельные участки <адрес>, составлены не были. П.Е.Н., как работнику ОПХ «<данные изъяты>» был выделен земельный участок площадью * кв.м., которым она пользуется с **** года, споров по границам земельного участка не имеется. На данном земельном участке имеется сарай площадью * кв.м.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Т.Ю.А. оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда, пояснив, что межевой план данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства, границы земельного участка не имеют наложений и пересечений с соседними земельными участками, что подтверждается ортофотопланом.

Представитель Администрации Псковского района А.В.Г. оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав истца, Главу Администрации сельского поселения «Завеличенская волость», представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, представителя Администрации Псковского района, свидетелей Я.А.Н., В.Г.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Распоряжением Администрацией Завеличенского Сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации товариществ для ведения коллективного животноводства» принято решение зарегистрировать 13 товариществ для ведения коллективного животноводства. Для строительства новых хозяйственных построек выделить земельные участки до * кв.м ( л.д.*).

В судебном заседании установлено, что коллективные хозяйства для ведения животноводства в сельском поселении «Завеличенская волость» созданы не были. Однако, гражданам были выделены земельные участки для возведения хозяйственных построек и содержания домашних животных.

В похозяйственной книге <данные изъяты> значится: в графе «Список членов хозяйства» П.Е.Н., в разделе «Земли, находящиеся в пользовании граждан» - * га, в разделе «Скот, являющийся собственностью хозяйства» - 2 свиньи ( л.д.*).

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке * кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, имеется сарай площадью * кв.м, состоящий их фундамента ленточного каменного, деревянных стен, с шиферной кровлей ( л.д.*).

Из межевого плана, изготовленного кадастровым инженером Н.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь земельного участка, расположенного <адрес>, составляет * кв.м., согласование границ земельного участка проведено ( л.д.*).

Свидетель Я.А.Н. в судебном заседании пояснила, что истца знает очень давно, они вместе работали в ОПХ «<данные изъяты>». Работникам ОПХ «<данные изъяты>» выделялись земельные участки для постройки хозяйственных построек и содержания в них домашних животных еще до передачи земель Завеличенской волости. П.Е.Н. также был выделен земельный участок, на котором она построила сарай, где держала свиней. По-соседству расположен участок, которым она также пользуется, то есть их участки смежные. Право собственности на свой участок она еще не оформила. В настоящее время истец пользуется земельным участком, расположенном <адрес>, и сараем, в котором в настоящее время хранит хозяйственный инвентарь.

Свидетель В.Р.Н. пояснила, что истца знает с ДД.ММ.ГГГГ, они вместе работали в ОПХ «<данные изъяты>». Руководство ОПХ «<данные изъяты>» выделяло своим работникам запущенные земельные участки, для ведения хозяйства. П.Е.Н. был выделен земельный участок, на котором она построила сарай, где держала свиней. На земельном участке у нее также имеется теплица, где она выращивает овощи, посажены кустарники. Ее земельный участок расположен недалеко от участка П.Е.Н. и право собственности на свой земельный участок она уже оформила по решению мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 3 ч.9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 9.1 указанного Закона если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что истец длительное время, более 20 лет пользуется предоставленным ей земельным участком, расположенным <адрес> площадью * кв.м, границы данного земельного участка установлены, споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется, правопритязаний на участок не установлено, поэтому требования П.Е.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за П.Е.Н. право собственности на земельный участок площадью * кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Судья: подпись.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.