Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2019 ~ М-7/2019 от 14.01.2019

№ 2-80/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское                         26 февраля 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием: представителя истца Неупокоевой Е.В., действующей на основании доверенности, ответчика Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к Ивановой Е.С., Иванову А.В., Иванову А.А. и Дедуль К.А. о взыскании долга за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Север», истец) обратилось в суд с указанным иском Иванову А.В., Ивановой Е.С., Иванову А.А. и Дедуль К.А. Заявление мотивировано тем, что 26.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Омутинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в отношении Ивановой Е.С. о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Омутинского судебного района <адрес> указанный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.С. и ЗАО «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО» заключили договор поставки природного газа №. Согласно условиям договора поставщик обязуется обеспечить абоненту круглосуточно подачу природного газа, а абонент принимает и оплачивает газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим договором.

23.11.2010 года произошла смена названия с ЗАО «Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО» на ЗАО «Газпром межрегионгаз Север». 01.09.2015 года произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в ООО «Газпром межрегионгаз Север».

После отмены судебного приказа новыми собственниками жилого помещения поставщику газа была предоставлена копия договора купли-продажи земельного участка с жилым домом. На основании данного договора до 29.05.2017 года Иванова Е.С., Иванов А.В., Иванов А.А. и дедуль К.А. являлись собственниками указанного жилого помещения, и все были зарегистрированы по адресу: <адрес> д. <адрес>. Другая информация в ООО «Газпром межрегионгаз Север» о месте проживания указанных ответчиков отсутствует.

Сумма долга у ответчиков перед поставщиком газа за период с 01.08.2016 года по 28.05.2017 года составляет 37 440 рублей 84 копейки. Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязательства по плате поставленного им в период с 01.08.2016 года по 28.05.2017 года, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на 13.12.2018 года начислены пени на сумму задолженности в размере 13 104 рубля 59 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Ивановой Е.С., Иванова А.А., Иванова А.В. и Дедуль К.А, сумму задолженности за услуги по газоснабжению по договору поставки природного газа за период с 01.08.2016 года по 28.05.2017 года в размере 37 440 рублей 84 копейки, пени в размере 13 104 рубля 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 рублей 36 копеек.

    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Север» по доверенности Неупокоева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, объяснив суду, что не проживание в указанном жилом помещении ответчиков не является основанием для неоплаты поставленного природного газа на бытовые нужды. Заявления о том, что собственники жилого дома не намерены пользоваться природным газом, от них не поступало. У прибора учета поставленного природного газа ответчиков истек срок поверки, поэтому оплата начислялась по тарифам.

    Ответчик Иванов А.В. исковые требования не признал в полном объеме и суду объяснил, что <адрес>    й в д. <адрес> был приобретен в браке по программе молодая семья и собственниками дома были все члены семьи. С августа 2016 года не проживает в указанном доме, так как ушел из семьи. Дом был выставлен на продажу и в доме никто не проживал. С заявлением к поставщику газа о прекращении подачи бытового газа не обращался. О задолженности за поставку газа узнал, когда подали иск.

    Ответчики Иванова Е.С., Иванов А.А. и Дедуль К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в своих заявлениях указали, что исковые требования не признают в полном объеме.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

    Пунктом 3 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п. 5 п.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

    Как установлено судом из материалов дела, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по <адрес> в д. <адрес>, находился в общей долевой собственности ответчиков, что подтверждается данными договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 12.05.2017 года (л.д. 13-16).

Переход права собственности от Иванова А.В., Ивановой Е.С., Иванова А.А. и Дедуль К.А. к покупателям по догвороу зарегистрирован 29.05.2017 года.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый из ответчиков, как собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    Одним из собственников, а именно Ивановой Е.С., 21.10.2010 года с истцом был заключен договор № на поставку природного газа (л.д. 12)

Согласно указанному договору поставщик обязался поставлять природный газ, соответствующий по качеству ГОСТ 5542-87, а абонент обязан ежемесячно отражать текущие показания прибора учета в платежном документе или сообщать поставщику сведения о показания прибора учета газа в срок до 25 числа текущего года и своевременно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, в полном объеме оплачивать поставленный газ. (п.п. 4.1.1, 4.2.3, 4.2.4)

Ответчики в нарушение условий договора не своевременно и не в полном объеме производили оплату поставленного газа, поэтому у них образовалась задолженность.

Размер задолженности отражен в сводном расчете суммы задолженности, согласно которому задолженность ответчиков составляет 37 440 рублей 84 копейки.

Оценивая указанный расчет, суд считает его объективным и математически правильным, поскольку он составлен с учетом площади жилого помещения, с учетом количества проживающих в нем лиц, с учетом текущих показаний, с учетом нормы потребления газа на приготовление пищи и отопление помещения, а также с учетом розничной центы на природный газ. Вместе с тем, при расчете задолженности были учтены суммы внесенные в качестве оплаты потребленного газа. (л.д. 11)

В связи с неисполнением обязательств по договору по оплате потребленного природного газа, истцом на сумму задолженности начислены пени в размере 1/130 ставки, согласно расчету пени по оплате коммунальных услуг, их размер за период просрочки с 11.11.2016 года по 13.12.2018 года составляет 13 104 руля 59 копеек. (л.д. 17). Оценивая указанный расчет, суд считает его объективным, поскольку он составлен с учетом размера задолженности, периода просрочки, с учетом размера процентной ставки.

Приведенные расчеты ответчиками не оспорены, своих расчетов, при не согласии с исковыми требованиями, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по догвороу исполнялись надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, а ответчиками обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, поэтому суд находит требования истца законными и обоснованными, а следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к Ивановой Е.С., Иванову А.В., Иванову А.А. и Дедуль К.А. о взыскании долга за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» солидарно с Ивановой Е.С., Иванова А.В., Иванова А.А. и Дедуль К.А. задолженность за услуги по поставке природного газа за период с 01.08.2016 года по 28.05.2017 года в размере 37 440 (тридцать семь тысяч четыреста сорок) рубле 84 копейки, пени за просрочку внесения платежа за период с 11.11.2016 года по 13.12.2018 года в размере 13 104 (тринадцать тысяч сто четыре) руля 59 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 716 (одна тысяча семь сот шестнадцать) рублей 36 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Омутинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2019 года.

Председательствующий судья                 Меркушева М.Н.