Определение суда апелляционной инстанции по делу № М-3714/2023 от 10.05.2023

Судья: фио                   77RS0032-02-2023-008136-68

М-3714/2023, №33-39466/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи Смирновой Г.И.,

заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ермоловой И.С. на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 июля 2023 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Литвиновых Т.М., М.А., Ермоловой И.С. к Ермолову Я.М. о признании недействительным перехода права собственности, разъяснив возможность обращения в суд с данными требованиями по тем же основаниям в случае устранения указанных недостатков, -

УСТАНОВИЛ:

Литвинова Т.М., Литвинов М.А., Ермолова И.С. обратились в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением к Ермолову Я.М. о признании недействительным перехода права собственности на ½ доли в однокомнатной квартире по адресу: адрес.

Определением от 11 мая 2023 года исковое заявление Литвиновой Т.М., фио, Ермоловой И.С. было оставлено без движения до 01 июня 2023 года, на основании ст. 136 ГПК РФ, поскольку истцами не оплачена госпошлина за подачу иска, исходя из его цены сумма, в ходатайстве истцов об освобождении, уменьшении либо отсрочки оплаты госпошлины, судом было отказано, поскольку истцами не представлено каких-либо доказательств, в подтверждение своего материального положения, не позволяющего им оплатить госпошлину.

Определением от 07 июня 2023 года срок для исправления недостатков искового заявления был продлен до 23 июня 2023 года.

10 июля 2023 года судьей Черемушкинского районного суда было постановлено возвратить исковое заявление в связи с не устранением его недостатков в установленный судом срок.

Об отмене указанного определения по доводам частной жалобы просит ответчик Ермолова И.С.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Возвращая исковое заявление заявителю, суд первой инстанции исходил из того, что недостатки искового заявления своевременно заявителем не устранены.

Исходя из вышеприведенных норм права, определение судьи об оставлении искового заявления от 11 мая 2023 года должно было быть направлено истцам не позднее 12 мая 2023 года. Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о направлении истцам почтовой корреспонденции только 14 июня 2023 года. По данным почты России судебная корреспонденция была получена истцом Ермоловой И.С. только 19 июля 2023 года, то есть уже после вынесения обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах, определение о возврате искового заявления не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением искового материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 10 июля 2023 года отменить, направить исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Судья: