Решение по делу № 12-460/2017 от 06.02.2017

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Маркова И.Г.

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту на <адрес> в <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки VOLKSWAGENPOLO, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3, в нарушение п. 6.2 ПДД, повторно проехал на запрещающий сигнал светофора.

ДД.ММ.ГГГГ в Калининский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО3 на указанное постановление, в которой заявитель просит отменить указанное постановление. ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба передана по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    Изучив материалы дела, доводы жалобы, а также материалы, поступившие в суд по запросу в порядке подготовки жалобы к слушанию судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 и статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении копии постановления необходимо руководствоваться положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г., и действующими Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 234.

Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Согласно материалов дела следует, что ФИО3 направлялось копия обжалуемого постановления заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, и лишь ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено по истечению срока хранения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что органом, вынесшим постановление, почтовой связью были приняты все зависящие от них меры по направлению и надлежащему вручению ФИО3 копии постановления.

Таким образом, днем получения копии постановления лицом, уклонившимся либо отказавшимся от ее получения по почте, считается дата возвращения почтового отправления в суд, указанная на почтовом штемпеле – ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты подлежит исчислению срок вступления постановления в законную силу.

    С жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению 10 дневного срока, предусмотренного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в адрес суда не поступило.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО3 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

Возвратить жалобу ФИО3

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья:     Маркова И.Г.