Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4274/2018 ~ М-3662/2018 от 28.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 25 июня 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сигаловой В. А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Сигаловой В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль (лимит кредитования) под <данные изъяты>% годовых (ПСК – <данные изъяты>%), сроком до востребования, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ у Сигаловой В.А. образовалась задолженность в размере 161627,39 рублей, в том числе: по основному долгу – 109377,97 рублей, процентам – 52249,42 рублей, - которую истец просит взыскать с ответчика, с расходами по уплате госпошлины – 4432,55 рубля.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубль (лимит кредитования и плата за присоединение к программе страхования), под <данные изъяты>% годовых (ПСК –<данные изъяты>%), на срок до востребования, путем заполнения анкеты и заявления на заключение договора кредитования, с присоединением к страховой программе (ЗАО <данные изъяты>). Сумма кредита подлежала возврату путем внесения минимальных обязательных платежей, максимальный размер которого <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности и выписке из лицевого счета, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовалась, но обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 161627,39 рублей, в том числе: по основному долгу – 109377,97 рублей, процентам – 52249,42 рублей.

Кредитор по настоящему делу свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита в одностороннем порядке, последний платеж в счет погашения задолженности выполнил ДД.ММ.ГГГГ.

Выданный ранее судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика, вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела возражений от ответчика не поступило.

Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком кредитный договор заключен с соблюдением требований гражданского законодательства, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору с ответчика.

Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном виде.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины – 4432,55 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сигаловой В. А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 161 627 рублей 39 копеек, в том числе по основному долгу 109 377 рублей 97 копеек, процентам за пользование кредитными средствами 52 249 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 432 рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.18