Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-92/2019 от 31.01.2019

Дело №1-92/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2019 года                                                                                               г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Зуева Игоря Викторовича,

защитника адвоката Асеевой Е.А., представившей удостоверение №2483и ордер №003528 7849/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

         Зуева Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Зуев И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06.12.2018 примерно в 20 час. 48 мин. Зуев И.В. находился в своем автомобиле «№, припаркованном у <адрес>, где на заднем пассажирском сидении увидел принадлежащий Потерпевший №1 кожаный кошелек с имуществом. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Зуев И.В. тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кожаный кошелек марки «Carlo Pazolini», стоимостью 9 000 руб., в котором находились денежные средства в сумме 10 000 руб., не представляющие материальной ценности две банковские карты ПАО «Сбербанк России», банковская карта «Альфа-банк», банковская карта банка ПАО «Авангард», оформленные на имя Потерпевший №1, а также документы на имя Потерпевший №1, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «№ водительское удостоверение, удостоверение пенсионера МВД в обложке, материальной ценности не представляющие. После чего, Зуев И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 руб.

Органами следствия действия Зуева И.В. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство об освобождении Зуева И.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Зуеву И.В. он не имеет, в связи с чем, он примирился с подсудимым.

Подсудимый Зуев И.В. и защитник адвокат Асеева Е.А. также просят уголовное дело прекратить, поскольку Зуев И.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражает против заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Зуев И.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший не имеет претензий к подсудимому и примирился с ним. На основании изложенного, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Зуева И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 п.3, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Зуева Игоря Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим. Производство по делу прекратить.

Меру пресечения Зуеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-    DVD-R диск с видеозаписью от 06.12.2018 с камеры наружного видеонаблюдения №, расположенной по адресу: <адрес>», хранящийся при материалах уголовного дела, оставить в деле;

-    кожаный кошелек черного цвета марки «Carlo Pazolini»; 4 банковские карты на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 000 руб., документы на имя Потерпевший №1, а, именно: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «№», водительское удостоверение, удостоверение пенсионера МВД в обложке, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                                             Е.Р. Карпова.