Решение по делу № 2-380/2015 ~ М-197/2015 от 17.02.2015

Гр. дело № 2-380/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко А.А.,

при секретаре Горюновой А.В.,

с участием истца Кузнецовой М.Б.,

представителя ответчика            Михельсон-Рудовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего ..., к Вагановой К.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова М.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего ... обратилась в суд с иском к Вагановой К.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование требований указывает, что Вагановой К.В. признана виновной в совершении ... В.Д.И., являющегося отцом несовершеннолетнего ... В результате преступных действий ответчика ребенку причинен моральный вред, поскольку ...

Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным доводам, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что ... ... ... Не отрицает, что ответчиком в счет компенсации морального вреда ею получены денежные средства в размере ...

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала в связи с ... Представила письменный отзыв, в котором просит учесть ее материальное положение, наличие на иждивении ..., частичную компенсацию морального вреда в размере ... ... и снизить размер взыскиваемого вреда.

Представитель ответчика Михельсон-Рудова В.Ю. в судебном заседании с иском согласилась частично, просит взыскать с Вагановой К.В. компенсацию морального вреда в пределах разумности и справедливости, с учетом имущественного и семейного положения ответчика. Суду пояснила, что на момент смерти В.Д.И. несовершеннолетнему ребенку ... исполнилось ... в связи с чем, причинение ему нравственных или физических страданий ... имеет определенную специфику. Уровень сознания малолетнего ребенка определяет характер этих страданий. В связи с чем, наличие факта родственных отношений само по себе не может являться достаточным основанием для компенсации морального вреда. На иждивении у Вагановой К.В.. находятся ... ... ... ответчик получает невысокую заработную плату. Также обращает внимание суда на то, что мотивом и поводом ... В.Д.И. явились его противоправное поведение. Ответчиком в счет компенсации морального вреда направлен истцу денежный перевод в размере ... Кроме того, ответчик готова предоставить истцу в счет компенсации морального вреда ... доли в праве ... на ... по адресу: ...

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Компенсация морального вреда - правовой механизм, направленный на восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшего через нейтрализацию последствий преступления и стабилизацию состояния потерпевшего.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Уголовно-процессуальное законодательство к числу близких родственников погибшего в результате преступления относит супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку и внуков (п. 4 ст. 5 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации).

    На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Системный анализ указанных статей Гражданского и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что у всех близких родственников возникает право на компенсацию морального вреда.

Таким образом, право на компенсацию морального вреда имеет каждое из перечисленных лиц, при условии причинения им нравственных страданий.

В силу ст.52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Из представленных в суд материалов следует, что вина ответчика установлена и подтверждается приговором ... суда от ..., согласно которому Ваганова К.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении ... потерпевшего В.Д.И. Приговор вступил в законную силу ....

Обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным решением об установлении вины Вагановой К.В. в ... ... В.Д.И. в силу ч.ч.2 и 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из свидетельства о рождении ... № ... от ..., ... родился ... в ... В качестве отца указан В.Д.И..

В силу ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В судебном заседании установлен факт нарушения действиями Вагановой К.В.. личных неимущественных прав несовершеннолетнего ... ...

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что требование Кузнецовой М.Б. о взыскании денежной компенсации морального вреда является обоснованным и на ответчика следует возложить обязанность по его возмещению в пользу Кузнецовой М.Б. в интересах несовершеннолетнего ...

Разрешая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера причиненных несовершеннолетнему ...

Кроме того, суд также учитывает принцип разумности и справедливости, материальное положение ответчика, которая ... ее заработок по профессии ... ... в среднем составляет ... рублей, имеет ... принимая меры к возмещению морального вреда, перечислила в адрес истца денежную компенсацию в размере ....

С учетом фактических обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит обоснованной и соразмерной компенсацию морального вреда в размере ...

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Кузнецовой М.Б. действующей в интересах ... ..., к Вагановой К.В, о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Вагановой К.В. в пользу ... компенсацию морального вреда в размере ...

Взыскать с Вагановой К.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий                        А.А. Ткаченко