Определение о возобновлении производства от 04.05.2021 по делу № 3а-0646/2021 от 11.01.2021

Дело №3а-646/2021

ОПРЕДЛЕНИЕ

1 июля  2021 г.                                                                                                    г.Москва

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с заявлением Языменко  Василия Григорьевича о вынесении дополнительного решения суда о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 25 мая 2021 г.  удовлетворено  административное исковое заявление Языменко  Василия Григорьевича к Департаменту городского имущества города Москвы   об установлении кадастровой стоимости  нежилого  здания,  равной его   рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 г.

Определением Московского городского суда от 25 мая 2021 г.  удовлетворено заявление Языменко  В.Г.  о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы судебных расходов, в частности взысканы с  Департамента городского имущества города Москвы в пользу Языменко  В.Г. расходы на оплату государственной пошлины в размере 300  руб., на оплату услуг оценщика в размере 41200  руб., на оплату услуг представителя в размере 18000  руб. Также взысканы с  Департамента городского имущества города Москвы в пользу ООО «КВТЕХ»  расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000  руб.

Языменко В.Г. участвовал в судебном заседании от 25 мая 2021 года и присутствовал при оглашении резолютивных частей судебных постановлений.

Определение суда от 25 мая 2021 года не обжаловано и вступило в законную силу 17 июня 2021 года.

При таких обстоятельствах имеется вступившее в законную силу определение суда от 25 мая 2021 года, которым разрешено заявление Языменко  В.Г.  о взыскании с Департамента городского имущества города Москвы судебных расходов. Указанное обстоятельство в силу  пункта 4 части 1 статьи 128,  статьи 183  Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для отказа в принятии заявления Языменко В.Г. о вынесении дополнительного решения суда о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 128, статьёй  183 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░