Решение по делу № 2-606/2013 ~ М-648/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-606/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2013 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Елфимовой И.А.., с участием помощника прокурора Корткеросского района Федотовой М.В., представителя ответчика Жилина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Корткеросского района

к ООО «Инновационная лесная компания»

об устранении лесонарушений на делянке,

установил:

Прокурор обратился в суд с требованием в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная лесная компания» (далее: ООО «Инновационная лесная компания») об обязании устранить в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу лесонарушения на делянке ХХХ квартала ХХХ Мординского участкового лесничества ГКУ РК «Локчимское лесничество», а именно: очистить территорию делянки от порубочных остатков.

В судебном заседании прокурор Федотова М.В. требование поддержала в полном объеме, считает, с учетом положений гражданского законодательства и п. 4, 5 договора аренды лесного участка ХХХ от <дата> ООО «Инновационная лесная компания» должна нести ответственность за выявленное нарушение.

Представитель ООО «Инновационная лесная компания» Жилин А.Е. с требованиями прокурора согласился, признав иск. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ГКУ РК «Локчимское лесничество», надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГКУ РК «Локчимское лесничество».

Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчика. На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований для не признания иска ответчиком в соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Инновационная лесная компания», поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного, суд удовлетворяет требования прокурора Корткеросского района в полном объеме. Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для организаций составляет <...> руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ решил: Иск прокурора Корткеросского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная лесная компания» - удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Инновационная лесная компания» устранить в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу лесонарушения на делянке № ХХХ квартала ХХХ Мординского участкового лесничества ГКУ РК «Локчимское лесничество», а именно: очистить территорию делянки от порубочных остатков. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инновационная лесная компания» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...> рублей.На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня его вынесения. Судья                         Буян Э.Ф.