Решение по делу № 2-418/2012 (2-5192/2011;) ~ М-5175/2011 от 22.12.2011

    № 2-418/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Г.М.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Суярова Р.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Якуповой З.Р., Балаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» к Якуповой З.Р., Балаеву А.М. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Якуповой З.Р., Балаеву А.М. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 21.12.2006 года между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Якуповой З.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 160 800 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 12 % годовых сроком до 01.02.2012 года.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа составляет в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Балаевым А.М., как поручителем, заключен договор поручительства № от 21.12.2006 года.

Ответчик Якупова З.Р. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.08.2011г. составляет 94 366 руб. 93 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 253 руб. 66 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 682 руб. 10 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 55 953 руб. 08 коп., остаток ссудной задолженности в размере 8 478 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суяров Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Якупова З.Р. и Балаев А.М. исковые требования признали частично, просили уменьшить сумму основного долга на 34 000 рублей, в связи с оплатой данной суммы.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 21.12.2006 года между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Якуповой З.Р., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ «Башкомснаббанк» предоставил заемщику кредит в сумме 160 800 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 12 % годовых сроком до 01.02.2012 года.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа составляет в размере 5% от суммы ежемесячного платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Балаевым А.М., как поручителем, заключен договор поручительства № от 21.12.2006 года.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Якуповой З.Р. сумму 160 800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Якупова З.Р. обязалась производить ежемесячные платежи в размере 5804 руб. 88 коп., однако условия кредитного договора нарушила, поскольку допускала просрочку внесения ежемесячных платежей, которые вносились ей нерегулярно.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от 21.12.2006г. по состоянию на 23.08.2011г. составляет 94 366 руб. 93 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 253 руб. 66 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 682 руб. 10 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 55 953 руб. 08 коп., остаток ссудной задолженности в размере 8 478 руб. 09 коп.

Ответчики оплатили сумму долга в размере 34 000 рублей в счет погашения кредита по договору №, что представителем истца на судебном заседании не оспаривалось.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

Однако с учетом частичного погашения кредита, задолженность ответчиков перед Банком составит: 60 366 руб. 93 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 253 руб. 66 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 682 руб. 10 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 21 953 руб. 08 коп., остаток ссудной задолженности в размере 8 478 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований - 2011 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Якуповой З.Р. и Балаева А..М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.12.2006г. по состоянию на 23.08.2011г. в размере 60 366 руб. 93 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 16 253 руб. 66 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 682 руб. 10 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 21 953 руб. 08 коп., остаток ссудной задолженности в размере 8 478 руб. 09 коп

Взыскать солидарно с Якуповой З.Р. и Балаева А.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2011 руб. 00 коп.

В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Председательствующий:                        Г.Р. Хасанова

Решение не вступило в законную силу.