Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2017 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Рябовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1783/17 по иску Соломатина М. В. к Соломатиной С. Г., Соломатиной А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении их права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ., в 2007 он вселил ответчика Соломатину С.Г. как свою супругу и ее дочь от первого брака Соломатину А.А. в данную квартиру, в 2015 году брак между сторонами был расторгнут, ответчик перестала быть членом его семьи, совместно с детьми она выехала из квартиры и живет в другом месте. Истец просит суд прекратить право пользования ответчиков спорной квартирой, поскольку с ними прекратились семейные отношения, они перестала быть членом его семьи, в квартире не проживают, соглашение о пользовании с ними не заключалось.
Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчики в суд не явилась, возражений не заявили.
3 лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве извещены о дне рассмотрения дела, в суд представитель не явился, возражений не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец с 2003 г. по договору пожизненного содержания с иждивением является собственником квартиры по адресу: г.Москва, . /л.д.9/.
С 2007 года ответчик Соломатина С.Г.была зарегистрирована в квартире истца как его супруга, также в этом же году была зарегистрирована в квартире истца и дочь Соломатиной С.Г. – Соломатина А.А., брак между сторонами был заключен в 2002г. (л.д.11), брачные отношения прекращены и брак расторгнут в 2015 году (л.д.10).
Ответчики перестали быть членами семьи истца, в квартире не проживают.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиками в связи с расторжением брака были прекращены семейные отношения, ответчик в квартире истца не проживает, а потому право пользования спорным жилым помещением за ними не сохраняется, поскольку какого-либо иного соглашения между истцом, являющейся собственником квартиры, и ответчиками по вопросу пользования квартирой не заключалось. Ответчики в суд не явились, довод истца не оспорили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: