Определение по делу № 2[1]-518/2021 ~ М-208/2021 от 04.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче заявления по подсудности

** ** ****                              г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

с участием представителя истца Мамонова И.П.,

ответчика ИП Бессмертных А.Н., его представителя Зиленского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Оренбургнефть» к индивидуальному предпринимателю Бессмертных А.Н. об установлении границ земельного участка, с участием третьих лиц: кадастрового инженера Афиногеновой Т.В., кадастрового инженера Масютиной О.А., Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Оренбургской области, Управления Росреестра по Оренбургской области, ООО «Региональный кадастровый центр», Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Оренбургнгефть» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бессмертных А.Н. об установлении границ земельного участка, просят суд признать недействительными результаты межевания и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части координат характерных точек, указанных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ФА. Т.В., и исключить указанные точки из ЕГРН. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, в части координат характерных точек, указанных в межевом плане от ** ** ****., подготовленным кадастровым инженером К. М.С..

Признать недействительными результаты межевания и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в части координат характерных точек, указанных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером М. О.А., и исключить указанные точки из ЕГРН. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в части координат характерных точек, указанных в межевом плане от ** ** ****., подготовленным кадастровым инженером К. М.С..

    Представитель ответчика Зиленский С.В. заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области, т.к. стороны по делу являются юридическим лицом и предпринимателем, отношения сторон являются экономическими.

     Представитель истца Мамонов И.П. просил рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В данном случае спор связан с осуществлением истцом и ответчиком экономической деятельность. Истец является юридическим лицом, а ответчик – индивидуальным предпринимателем.    

    Суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден Арбитражному суду Оренбургской области. Следовательно, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2(1)-518/2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.