ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 г.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия к Викторову ФИО11, Усынину ФИО12, Степанову ФИО13, Братенькову ФИО14 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Викторова Р.С., Усынина И.В., Степанова С.Д., Братенькова Д.В. денежных средств в порядке регресса в размере 100000 руб.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Приговором <данные изъяты> районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МВД по РБ Степанов С.Д., Братеньков Д.В., Викторов Р.С., Усынин И.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ.
ФИО7 обратился в <данные изъяты> районный суд г. Улан-Удэ с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц органов внутренних дел.
Решением <данные изъяты> районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 удовлетворены частично. Взыскано с Минфина России за счет средств казны РФ в пользу ФИО7 в счет возмещения морального вреда 100000 руб.
Данным решением установлено, что ответчики Степанов С.Д., Братеньков Д.В., Викторов Р.С., Усынин И.В., являясь должностными лицами, совершили действия, выходящие за пределы своих полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7, с применением насилия, с угрозой его применения. При этом ФИО7 испытывал моральные страдания, связанные с издевательством и унижением его личности, претерпевал физическую боль.
Таким образом, суд установил, что в результате незаконных действий ответчиков был причинен моральный вред ФИО7, при этом обязанность по возмещению морального вреда была возложена на Министерство финансов РФ в порядке, предусмотренном ст. 1069 ГК РФ. Было взыскано в пользу ФИО7 100000 руб. За счет средств казны РФ ФИО7 указанная сумма выплачена в полном объеме. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в порядке регресса 100000 руб.
В судебном заседании представитель истца Сидоров М.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчики не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Ранее в судебном заседании Викторов Р.С. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ Российская федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным ст. 1069 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
Судом установлено, что Приговором <данные изъяты> районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МВД по РБ Степанов С.Д., Братеньков Д.В., Викторов Р.С., Усынин И.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст. 286 УК РФ.
Решением <данные изъяты> районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 удовлетворены частично. Взыскано с Минфина России за счет средств казны РФ в пользу ФИО7 в счет возмещения морального вреда 100000 руб.
Данным решением установлено, что ответчики Степанов С.Д., Братеньков Д.В., Викторов Р.С., Усынин И.В., являясь должностными лицами, совершили действия, выходящие за пределы своих полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7, с применением насилия, с угрозой его применения. При этом ФИО7 испытывал моральные страдания, связанные с издевательством и унижением его личности, претерпевал физическую боль.
Таким образом, суд установил, что в результате незаконных действий ответчиков был причинен моральный вред ФИО7 при этом обязанность по возмещению морального вреда была возложена на Министерство финансов РФ в порядке, предусмотренном ст. 1069 ГК РФ. Было взыскано в пользу ФИО7 100000 руб. За счет средств казны РФ ФИО7 указанная сумма выплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в порядке регресса в пользу истца 100000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в доход государства госпошлину в сумме 200 руб., от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░