Постановление по делу № 5-198/2013 от 17.04.2013

                                        №5-198/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2013 г.                  гор. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения

Петров С.В., <Дата > рождения, зарегистрированным по адресу калининградская область, Черняховский район, <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.В. <Дата > в 14 час. 30 мин. на <адрес> г. Калининграде, управляя автомобилем «Вольво», госномер № после столкновения с автомобилем «Фольксваген» госномер № под управлением Розанова О.С. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет административное наказание.

    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, …, а также сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании Петров С.В. пояснил, что автомобиль «Вольво» в длину более 11 метров, удар от столкновения с другой машиной не почувствовал. Повреждения на автомобиле Розанова О.С. видел, однако полагал, что они приобретены ранее.

Розанова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела. Просила рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Петрова С.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18 марта 2013 г., схемой происшествия от 08 марта 2013 г., рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду Топчиенко Д.С. от 08.03.2013 г., объяснениями Розанова О.С. о том, что обнаружила повреждения своего автомобиля «Фольксваген», после чего вызвала сотрудников ДПС ГИБДД, водитель- участник ДТП уехал с места происшествия, пояснениями свидетеля Вайгликас А.В. о том, что являлась очевидцем ДТП с участием автомобиля «Вольво» госномер № и «Фольксваген» госномер №

При таких обстоятельствах, когда факт столкновения и оставления водителем Петров С.В. места дорожно-транспортного происшествия установлен, суд приходит к выводу о доказанности вины Петрова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы Петрова С.В. о том, что он не посчитал данное происшествие дорожно-транспортным, опровергаются пояснениями Розанова О.С., свидетеля Вайгликас А.В., а также пояснениями самого Петрова С.В., который указал, что видел повреждения на автомобиле Розанова О.С.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным в связи с наличием незначительных повреждений автомобиля Розановой О.С., суд не находит, поскольку объектами рассматриваемого правонарушения являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Наличие состава данного административного правонарушения, выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не зависит от размера имущественного ущерба.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░